血M2-PK、CA125、CYFRA21-1NSE、TSGF聯(lián)合檢測(cè)在肺癌診斷中的臨床意義.pdf

1、授予單位代碼：學(xué)號(hào)或申請(qǐng)?zhí)柮芗?jí)：鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文論文題目：血M2一PK、CAl25、CYFRA211NSE、TSGF聯(lián)合檢測(cè)在肺癌診斷中的臨床意義’作者姓名：學(xué)科門(mén)類(lèi)：專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)：導(dǎo)師姓名、職稱(chēng)：張小紅醫(yī)學(xué)呼吸內(nèi)科王靜教授二零零六年五月墨蜥鄭州大學(xué)2006屆碗f“研究生論文血清M2PKCAl25CYI弧A2l1NSETSGF聯(lián)臺(tái)檢測(cè)往肺煽診斷中的臨床意義21例，IlIabⅣ期35例。肺良性病變組：30例、男性17例、女性13例。年齡2

2、4歲至84歲，平均年齡為464123歲。其中：肺炎25例、肺部結(jié)核5例?！幌鲁＝M：30例，男性18例，女性12例。年齡22歲至78歲，平均年齡為43695歲，均為本院干部體檢正常者。采用ELlSA法測(cè)定M2PK，cYFRA211；采用酶放大化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)CAl25、NSE；光度比色法測(cè)定TSGF。統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：應(yīng)用SPSSl3O統(tǒng)計(jì)分析軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，由于資料呈偏態(tài)性分布，統(tǒng)計(jì)描述采用中位數(shù)；各組測(cè)定數(shù)值的顯著性檢驗(yàn)用秩和檢驗(yàn)；兩樣本

3、率的比較采用卡方檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)n=O05。結(jié)果。1M2PK、cAl25、cYFRA21—1、NsE和TsGF的表達(dá)水平在肺癌組分別為700u，ml、12oou／ml、360n∥ml、1006u∥L、7125u∥L，分別高于肺良性病變組及正常組血水平，肺癌組與肺良性病變組及正常組五項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物水平經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P(005)：而五者在肺良性病變組及詐常組五項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物水平經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p加05)。2M2P

4、K的表達(dá)水平在小細(xì)胞肺癌組、腺癌組、鱗癌組血中別分為550u／ml、900u／ml、7Oou／ml，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(pO05)；CAl25的表達(dá)水平在腺癌組3060u／m1，明顯高于小細(xì)胞肺癌組(116u／m】)及鱗癌組(820u／m】)表達(dá)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p(O05)；CYFRA21。1的表達(dá)水平在鱗癌組為380n咖l，高于小細(xì)胞肺癌組與腺癌組的表達(dá)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PO05)。3M2

5、PK的陽(yáng)性率在肺腺癌組為800％，與小細(xì)胞肺癌組和鱗癌組的陽(yáng)性率比較，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P005)；cAl25的陽(yáng)性率在肺腺癌組為640％，與小細(xì)胞肺癌組和鱗癌組的陽(yáng)性率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P005)：cYHLA211在肺鱗癌組的陽(yáng)性率622％，與小細(xì)胞肺癌組和肺腺癌組的陽(yáng)性率比較，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(舢05)；NsE的陽(yáng)性率在小細(xì)胞肺癌組為696％與腺癌組、鱗癌組陽(yáng)性率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P005)；