保留脾臟的選擇性斷流聯(lián)合脾腎靜脈橋式分流術的臨床研究及對免疫功能的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討保留脾臟的選擇性斷流聯(lián)合脾腎靜脈橋式分流術(保留脾臟的聯(lián)合術)治療肝硬化門脈高壓癥的安全性和臨床效果及對患者免疫功能的影響。
   方法:對51例肝硬化門脈高壓癥患者行外科手術治療,其中21例行保留脾臟的聯(lián)合術(聯(lián)合組),另30例行傳統(tǒng)賁門周圍血管離斷術(斷流組)。收集相關資料如肝功能分級、手術時間、并發(fā)癥等,隨訪術后6個月內(nèi)有無上消化道再出血的發(fā)生,并檢測兩組術前、術后1周、4周外周血白細胞、血小板及術前、術后4周促

2、吞噬肽(Tuftsin)、免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)及T淋巴細胞亞群(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)。收集相關數(shù)據(jù),對比分析兩組術前、圍手術期、術后并發(fā)癥及對機體免疫功能影響等方面的情況。
   結果:兩組病人手術順利。保留脾臟的聯(lián)合術與賁門周圍血管離斷術相比,聯(lián)合組手術時間要長(p<0.05),術中出血量,術后排氣時間、下床時間兩者無明顯差異。術后并發(fā)癥如胰漏、肺部感染、切口感染等總的發(fā)生率兩組無明顯差異。

3、術后6個六個月內(nèi)斷流組有3例再次出現(xiàn)上消化道出血,而聯(lián)合組無一例發(fā)生,但兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義。兩組術后白細胞、血小板均升高,但術后1周血小板斷流組較聯(lián)合組升高更明顯,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001),術后4周兩組達正常范圍,差異無統(tǒng)計學意義。Tuftsin聯(lián)合組術后變化不大,斷流組術后明顯降低,兩組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。IgM斷流組術后降低,聯(lián)合組升高,兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001),而IgG、Ig

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論