內(nèi)隱情緒調(diào)節(jié)對(duì)認(rèn)知失調(diào)減緩的調(diào)整機(jī)制.pdf

1、橫跨半個(gè)多世紀(jì),認(rèn)知失調(diào)理論激發(fā)了大量的研究,得到了極大的豐富和發(fā)展。理論研究從自我層面擴(kuò)展到了較基礎(chǔ)的心理加工層面,但是,到目前為止,關(guān)于認(rèn)知矛盾如何喚起失調(diào)、又是什么驅(qū)使個(gè)體緩解矛盾和失調(diào)等問(wèn)題仍然存在爭(zhēng)議,神經(jīng)機(jī)制的研究為認(rèn)知失調(diào)心理機(jī)制提供了新的證據(jù)。首先,失調(diào)喚起與失調(diào)減緩的神經(jīng)過(guò)程是相互分離的,表明兩者的內(nèi)在機(jī)制是獨(dú)立運(yùn)作的,可分別著重進(jìn)行研究。其次,失調(diào)減緩階段的神經(jīng)回路與情緒調(diào)節(jié)的神經(jīng)回路重疊。再加上失調(diào)喚起階段,情緒反

2、應(yīng)相關(guān)腦區(qū)的活動(dòng)增強(qiáng)證明了負(fù)性情緒狀態(tài)的存在。據(jù)此,一種可能的機(jī)制是:失調(diào)減緩涉及情緒調(diào)節(jié)過(guò)程?？紤]到人在減弱或消除失調(diào)感的過(guò)程中,一般對(duì)自己的心理活動(dòng)狀態(tài)缺乏明確的意識(shí)。本研究從內(nèi)隱情緒調(diào)節(jié)的視角,對(duì)失調(diào)減緩的心理機(jī)制進(jìn)行實(shí)證研究,具體考察情緒調(diào)節(jié)內(nèi)隱態(tài)度和情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)失調(diào)減緩的調(diào)整機(jī)制。
　　 研究一,改編閾上啟動(dòng)范式啟動(dòng)關(guān)于情緒調(diào)節(jié)的內(nèi)隱態(tài)度,探討其對(duì)失調(diào)減緩的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),啟動(dòng)情緒調(diào)節(jié)內(nèi)隱態(tài)度的個(gè)體對(duì)選中項(xiàng)和拒絕項(xiàng)的

3、態(tài)度均發(fā)生了改變,對(duì)選中項(xiàng)的評(píng)價(jià)明顯提高,對(duì)拒絕項(xiàng)的評(píng)價(jià)明顯降低:而啟動(dòng)情緒表達(dá)內(nèi)隱態(tài)度的個(gè)體對(duì)選中項(xiàng)和拒絕項(xiàng)的態(tài)度均未發(fā)生改變。結(jié)果表明失調(diào)減緩受到關(guān)于情緒調(diào)節(jié)的內(nèi)隱態(tài)度的影響,相對(duì)于情緒表達(dá)內(nèi)隱態(tài)度,情緒調(diào)節(jié)內(nèi)隱態(tài)度更能促進(jìn)個(gè)體減緩失調(diào)。
　　 研究二,自編問(wèn)卷啟動(dòng)情緒調(diào)節(jié)策略的使用傾向,探討其對(duì)失調(diào)減緩的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),啟動(dòng)認(rèn)知重評(píng)策略使用傾向的個(gè)體對(duì)選中項(xiàng)和拒絕項(xiàng)的態(tài)度均發(fā)生了改變,對(duì)選中項(xiàng)的評(píng)價(jià)明顯提高,對(duì)拒絕項(xiàng)的評(píng)價(jià)