兩種不同后處理措施對(duì)大鼠局灶性腦缺血再灌注損傷的影響.pdf

1、目的：觀察缺血后處理和肢體遠(yuǎn)隔缺血后處理是否具有神經(jīng)保護(hù)作用及其兩種后處理措施之間的相互作用。
　　方法：將80只SD大鼠隨機(jī)分為5組：Ⅰ組(假手術(shù)組):手術(shù)過(guò)程同缺血再灌注組，但僅暴露頸總動(dòng)脈分叉處，不插線(xiàn)阻斷大腦中動(dòng)脈。Ⅱ組(缺血再灌注組)：大腦中動(dòng)脈線(xiàn)栓阻閉90min。Ⅲ組(缺血后處理組)：大腦中動(dòng)脈線(xiàn)栓阻閉90min后，將尼龍線(xiàn)栓略拔出，退至分叉以下，再灌注30s，再將尼龍線(xiàn)栓置入初始位置，缺血30s，反復(fù)3次后。Ⅳ組(缺

2、血遠(yuǎn)隔后處理組):大腦中動(dòng)脈線(xiàn)栓阻閉90min后，在再灌注開(kāi)始前30min阻斷雙側(cè)股動(dòng)脈5min(以不能觸及股動(dòng)脈搏動(dòng)為缺血成功)，松開(kāi)5min，反復(fù)3次后恢復(fù)灌注。Ⅴ組(缺血后處理+缺血遠(yuǎn)隔后處理聯(lián)合組)：同時(shí)實(shí)施Ⅲ組和Ⅳ組的后處理操作。再灌注24小時(shí)后測(cè)定各組大鼠神經(jīng)行為學(xué)評(píng)分、用TTC法測(cè)定腦梗死面積、采用硫代巴比妥酸比色法測(cè)定丙二醛（MDA）含量，黃嘌呤氧化酶法測(cè)定超氧化物歧化酶（SOD）活性。
　　結(jié)果：各組大鼠神經(jīng)行為

3、學(xué)評(píng)分的中位數(shù)分別為0分，4分，2.5分，3分，1.5分。與Ⅰ組相比，其余四組大鼠神經(jīng)功能顯著增高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ組評(píng)分高于Ⅱ組(P<0.05)；與Ⅲ組和Ⅳ組相比，Ⅴ組評(píng)分降低(P<0.05)。Ⅲ組與Ⅳ組間評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。各組大鼠腦梗死面積比值為0.12±0.01％，55.29±16.34％，36.07±14.76％，37.23±15.13％和21.15±10.92％，與Ⅱ組相比，Ⅲ

4、、Ⅳ、Ⅴ組梗死程度較低(P<0.05)；Ⅲ、Ⅳ兩組腦梗死程度高于Ⅴ組(P<0.05)；Ⅲ組與Ⅳ組間腦梗死面積比值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。與Ⅰ組相比，其余四組MDA含量均明顯增高，SOD活性明顯降低(P<0.05)；Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ組SOD活性高于Ⅱ組，其余指標(biāo)均低于Ⅱ組(P<0.05)；Ⅲ、Ⅳ組SOD活性低于Ⅴ組，其余指標(biāo)均高于Ⅴ組(P<0.05)；Ⅲ組與Ⅳ組間各指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　結(jié)論：在局灶性腦缺血