版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的 探討創(chuàng)傷性顱腦創(chuàng)傷(TBI)后應(yīng)激性消化道出血(簡稱消化道出血)發(fā)生的機制及相關(guān)因素,評估以往常規(guī)用藥的效果及不同傷情TBI患者預(yù)防用藥的價值,探索臨床合理有效地預(yù)防TBI后消化道出血的措施。 方法 本研究采用天津醫(yī)科大學總醫(yī)院開發(fā)顱腦創(chuàng)傷回顧性信息系統(tǒng)V1.0版對2000~2005年收治的1412例TBI的患者的臨床信息錄入TBI數(shù)據(jù)庫。根據(jù)入院時患者的GCS評分分成重型TBI組(GCS≤8分)、中型TB
2、I組(9≤GCS≤12)、輕型TBI組(GCS≥13)三組。對入院時GCS評分、入院時血糖、消化道出血情況(包括嘔血、胃液呈咖啡色、胃液及大便潛血呈陽性)、預(yù)防用藥、手術(shù)治療等密切相關(guān)因素采用x2檢驗、t檢驗及Logistic回歸分析等統(tǒng)計學處理。結(jié)果 本研究1412例TBI患者中男性1128例,女性284例。發(fā)病年齡在1~89歲,以41~50歲組發(fā)病率最高。其中91例患者合并消化道出血,出血率為6.45%。重型TBI組患者消化
3、道出血發(fā)生率為19.07%(37/194);中型TBI組患者消化道出血發(fā)生率為17.29%(23/133);輕型TBI組患者消化道出血發(fā)生率為2.86%(31/1085)。 在預(yù)防性使用抑酸藥物患者的714名患者中,重型TBI患者消化道出血的發(fā)生率為12.88%(21/163);中型TBI患者消化道出血的發(fā)生率為13.48%(12/89);輕型TBI患者消化道出血的發(fā)生率為3.25%(15/462)。在未預(yù)防性使用抑酸藥物的69
4、8名患者中,重型TBI組消化道出血發(fā)生率為51.61%(16/31);中型TBI組患者消化道出血發(fā)生率為26.67%(12/45);輕型TBI組患者消化道出血發(fā)生率為2.41%(15/622)。TBI患者不同GCS評分分組消化道出血發(fā)生率有顯著性差異(P<0.05),重型TBI患者消化道出血的發(fā)生率高于中型組,中型組高于輕型組。 對患者的入院時血糖觀測分析顯示,重型TBI組患者入院時血糖值9.7±4.30mmol/L,中型TBI
5、組患者入院時血糖值8.19±4.60mmol/L,輕型TBI組患者入院時血糖值6.50±5.11mmol/L。進一步兩兩比較后發(fā)現(xiàn)重型TBI患者入院時血糖值顯著高于中型TBI組(P<0.05),中型TBI患者入院時血糖值顯著高于輕型TBI組(P<0.05)。TBI患者合并消化道出血組與非出血組入院時血糖值有顯著性差別(P<0.05),出血組的入院時血糖值高于非出血組。TBI患者中消化道出血組與未出血組GCS評分有顯著性差異(P<0.00
6、1),未出血組的GCS評分值顯著高于出血組。相關(guān)分析顯示,入院時患者的血糖與其GCS評分呈顯著的負相關(guān)(r=-0.241,P<0.01)。 采用Logistic回歸分析對入院時患者的年齡、血糖值、GCS評分與消化道出血的關(guān)系進行的研究,結(jié)果證實,年齡的OR值為1.018(P<0.01);血糖的OR值為1.031(P<0.05);GCS評分的OR值為0.827(P<0.01),年齡>60歲TBI患者消化道出血率顯著高于年齡≤60者
7、(P<0.05)。提示入院時血糖值、年齡和GCS評分是TBI患者合并應(yīng)急性消化道出血的高風險因素。 對于中、重型TBI組(3≤GCS評分≤12)預(yù)防性使用與不使用奧美拉唑或H2RA消化道出血發(fā)生率有顯著性差異(P<0.05和P<0.01)。但是預(yù)防性使用奧美拉唑的患者與預(yù)防性使用H2RA的患者消化道出血發(fā)生率無顯著差異(P>0.05)。對于輕型TBI組預(yù)防性使用與不使用藥奧美拉唑或H2RA消化道出血發(fā)生率無顯著差異(P>0.05
8、)。預(yù)防性使用止血藥不使用止血藥消化道出血發(fā)生率無顯著差異(P>0.05)。TBI患者手術(shù)治療組與非手術(shù)治療組消化道出血發(fā)生率沒有顯著性差異(P>0.05)。 結(jié)論 1.預(yù)防性使用奧美拉唑或者H2RA都可以降低中、重型TBI患者消化道出血的發(fā)生率。但是尚不能認為奧美拉唑降低中、重型TBI患者消化道出血率的效能優(yōu)于H2RA。尚不能認為預(yù)防性應(yīng)用奧美拉唑或者H2RA可以降低輕型TBI患者消化道出血的發(fā)生率。 2.止血
9、芳酸(氨甲苯酸)、立止血(蛇凝血素酶)的應(yīng)用并不能降低TBI患者消化道出血的發(fā)生率。 3.手術(shù)治療雖然增加了一次應(yīng)激刺激,但并不改變TBI后消化道出血的發(fā)生率。 4.合并消化道出血的TBI患者入院時血糖顯著高于未出血者,入院時患者的血糖值與其入院時的GCS評分呈負相關(guān)。提示:患者入院時高血糖是合并消化道出血的危險因素,入院時血糖可作為預(yù)測一項指標。 5.患者入院時的血糖、年齡和GCS評分是消化道出血的危險因素。提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 創(chuàng)傷性顱腦損傷后HBO介入的時效性研究.pdf
- 創(chuàng)傷性顱腦損傷后垂體前葉激素的動態(tài)變化及臨床意義.pdf
- 上消化道出血上消化道出血
- 消化道出血分析
- 創(chuàng)傷性顱腦損傷患者最佳頭高位的臨床實證研究.pdf
- 122例上消化道出血臨床資料回顧性分析.pdf
- 載脂蛋白E對創(chuàng)傷性顱腦損傷后內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激的影響及意義.pdf
- 非甾體抗炎藥相關(guān)性上消化道出血的臨床回顧性分析.pdf
- 消化道出血的臨床分析與治療
- 創(chuàng)傷性腦損傷后IR的研究進展.pdf
- MANF參與缺氧預(yù)處理減輕大鼠創(chuàng)傷性顱腦損傷后內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激的實驗研究.pdf
- 320CT灌注成像在創(chuàng)傷性顱腦損傷中的臨床應(yīng)用.pdf
- 施普善治療創(chuàng)傷性顱腦損傷(TBI)臨床療效的初步觀察.pdf
- 消化道出血
- 消化道出血
- 下消化道出血臨床路徑
- 非甾體抗炎藥相關(guān)性上消化道出血臨床特點分析.pdf
- 重型顱腦損傷并發(fā)創(chuàng)傷性腦梗死的相關(guān)危險因素分析.pdf
- 上消化道出血臨床路徑
- MK-801對新生鼠創(chuàng)傷性顱腦損傷后神經(jīng)變性的影響.pdf
評論
0/150
提交評論