多模式運(yùn)動(dòng)對(duì)輕度認(rèn)知功能障礙老年人軀體、認(rèn)知功能的影響.pdf

1、目的:評(píng)估社區(qū)輕度認(rèn)知功能障礙(mild cognitive impairment，MCI)老年人軀體功能和認(rèn)知功能的狀況，并探討多模式運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)MCI老年人軀體、認(rèn)知功能的影響。
　　方法:本研究為實(shí)驗(yàn)性研究。對(duì)篩查出的長(zhǎng)沙市望月湖社區(qū)輕度認(rèn)知功能障礙老年人90例進(jìn)行隨機(jī)分組，分為干預(yù)組和對(duì)照組，每組45例。對(duì)照組接受常規(guī)社區(qū)服務(wù)，干預(yù)組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行多模式運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。分別于干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月末、6個(gè)月末對(duì)兩組受試者用中文版簡(jiǎn)易軀

2、體功能量表(Chinese version mini-Physical PhysicalPerformance Test，CM-PPT)、簡(jiǎn)易智能精神狀態(tài)檢查量表(mini-MentalState Examination，MMSE)、蒙特利爾認(rèn)知功能量表(MontrealCognitive Assessment，MoCA)評(píng)估其軀體功能和認(rèn)知功能。采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)，運(yùn)用重復(fù)測(cè)量方差分析的方法比較兩組軀體功能、認(rèn)知功

3、能的改變情況。
　　結(jié)果:(1)90例社區(qū)MCI老年人基線調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:軀體功能方面CM-PPT得分11.36±2.69，其中4個(gè)維度軀體功能情況依次為:站立靜止平衡得分3.51±0.69、坐下起立計(jì)時(shí)時(shí)間9.91±2.98(s)、6m行走計(jì)時(shí)時(shí)間6.54±1.41(s)、下蹲計(jì)時(shí)時(shí)間2.16±1.02(s)。認(rèn)知功能方面MMSE得分為26.57±1.39，MoCA得分為21.33±2.01，其中7個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域的得分依次為:視空間與

4、執(zhí)行功能維度3.14±1.01，命名維度2.63±0.53，注意維度5.08±0.90，語(yǔ)言維度2.26±0.64，抽象維度0.75±0.69，延遲回憶維度1.70±1.36，定向維度5.70±0.74;
　　(2) Spearman相關(guān)分析結(jié)果顯示:CM-PTT總分與MoCA總分、視空間與執(zhí)行功能、延遲回憶呈正相關(guān)(r=0.426，P＜0.01; r=0.278，P＜0.05; r=0.333，P＜0.01);坐下起立計(jì)時(shí)與Mo

5、CA總分、語(yǔ)言、延遲回憶呈負(fù)相關(guān)(r=-0.411，P＜0.01;r=-0.233，P＜0.05; r=-0.391，P＜0.01);行走6m計(jì)時(shí)與MoCA總分、視空間執(zhí)行功能、延遲回憶呈負(fù)相關(guān)(r=-0.411, P＜0.01;r=-0.242, P＜0.05; r=-0.295, P＜0.01);
　　(3)重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果表明:CM-PPT得分在干預(yù)主效應(yīng)及交互作用上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05); MMSE得分在時(shí)間主效