版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的
應(yīng)用德國(guó)XION多功能聲學(xué)分析設(shè)備對(duì)正常人及聲帶息肉患者進(jìn)行檢查并分析[包括喉記波圖及嗓音障礙嚴(yán)重指數(shù)(DSI)研究],使用嗓音障礙嚴(yán)重指數(shù)(DSI)對(duì)聲帶息肉患者及正常人嗓音障礙評(píng)估的有效性及可靠性,研究記波掃描振動(dòng)圖在嗓音疾病診斷中的意義,突出此設(shè)備的創(chuàng)新性及可靠性。
方法
選擇2012.10-2013.06于中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院耳鼻咽喉科,診斷為聲帶息肉的住院患者30名作為實(shí)驗(yàn)組,其中男性1
2、3名,女性17名,年齡在27-55歲,平均年齡36±7歲。所有患者均接受了手術(shù)治療,術(shù)后病理均證實(shí)為聲帶息肉。同時(shí)選擇發(fā)音正常,無(wú)咽喉疾病及手術(shù)史,無(wú)呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)及神經(jīng)系統(tǒng)疾病史,無(wú)煙酒嗜好的喉鏡檢查聲帶外觀及運(yùn)動(dòng)情況正常的健康志愿者10名作為正常對(duì)照組,其中男性6名,女性4名,年齡28-52歲,平均年齡34±5歲,利用德國(guó)XION電子喉鏡及其配套嗓音聲學(xué)檢測(cè)設(shè)備通過(guò)喉記波掃描軟件采集喉記波圖像對(duì)實(shí)驗(yàn)組及正常對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比分析,對(duì)
3、各觀察者進(jìn)行嗓音障礙指數(shù)(voicehandicindexVHI)評(píng)估,電子喉鏡檢查,測(cè)量MPT、jitter、shimmer及DSI值,得到其各組成的分?jǐn)?shù),應(yīng)用SPSS17.0軟件,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行基本的描述及統(tǒng)計(jì)分析,用方差分析進(jìn)行差異性統(tǒng)計(jì),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)定為α=0.05,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,通過(guò)one-wayANOVA方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
結(jié)果
所有實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組受試者均完成了VHI量表,對(duì)照組所有志愿者VHI均小于18
4、,平均值5.7±4.6,實(shí)驗(yàn)組所有受試者VHI均大于40,平均值46.1±19.6,對(duì)照組與受試者相比P<0.05。本組研究對(duì)照組志愿者喉記波圖左右聲帶黏膜波動(dòng)對(duì)稱,開放相與閉合相時(shí)長(zhǎng)接近,而實(shí)驗(yàn)組左右聲帶黏膜波動(dòng)不對(duì)稱,中軸線發(fā)生不同程度偏移,病變處閉合相時(shí)長(zhǎng)相對(duì)延長(zhǎng),其他位置開放相相對(duì)延長(zhǎng)。經(jīng)測(cè)量對(duì)照組3處位置開放商OQ均接近0.6,而實(shí)驗(yàn)組開放商聲帶前端為0.75±0.125,病變處為0.46±0.167,聲帶后端為0.82±0.
5、202。本研究檢測(cè)了對(duì)照組10例及實(shí)驗(yàn)組30例受試者的頻率微擾Jitter及振幅微擾Shimmer,并取3次檢查的平均值作為檢查結(jié)果,兩者比較P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究中,對(duì)照組10例志愿者,MPT平均組為23.14±6.41s,實(shí)驗(yàn)組30例受試者M(jìn)PT平均組為10.33±4.48s,對(duì)照組明顯長(zhǎng)于實(shí)驗(yàn)組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。本研究中對(duì)照組志愿者DSI均為正常值,實(shí)驗(yàn)組受試者均有不同程度發(fā)音障礙,兩者比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
6、<0.05)(具體結(jié)果見表3)。
結(jié)論
1、DSI在評(píng)估聲帶息肉患者的病理嗓音障礙程度上是有效的,并有較高的準(zhǔn)確性,可作為一個(gè)獨(dú)立使用的評(píng)估嗓音障礙程度的多參數(shù)方法。
2、喉記波中病理情況下聲帶振動(dòng)不穩(wěn)定程度較正常時(shí)增加,jitter,shimmer在正常嗓音與病理嗓音之間存在明顯差異,對(duì)聲帶息肉具有一定的檢出率,并且可以作為評(píng)價(jià)嗓音疾病療效的參考指標(biāo)。
3、XIONDIVAS嗓音分析軟件在臨床中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 聲帶息肉和聲帶小結(jié)患者喉顯微手術(shù)前后嗓音聲學(xué)分析.pdf
- 動(dòng)態(tài)喉鏡下嗓音聲學(xué)檢查在聲帶息肉手術(shù)前后評(píng)估中的應(yīng)用研究.pdf
- 嗓音訓(xùn)練對(duì)聲帶息肉術(shù)后嗓音恢復(fù)的療效觀察.pdf
- 電子喉鏡下聲帶息肉手術(shù)前后的嗓音聲學(xué)評(píng)估.pdf
- 聲帶息肉手術(shù)前后嗓音功能評(píng)估的研究.pdf
- 聲帶小結(jié)患者顯微手術(shù)前后嗓音聲學(xué)分析及術(shù)后發(fā)聲訓(xùn)練效果的評(píng)估.pdf
- 病理嗓音的聲學(xué)分析和合成.pdf
- 嗓音訓(xùn)練對(duì)聲帶息肉術(shù)后(慢喉瘖)影響的臨床觀察.pdf
- 慢性咽炎患者嗓音功能主觀評(píng)估及聲學(xué)檢測(cè)分析.pdf
- 嗓音聲學(xué)分析在喉顯微手術(shù)療效評(píng)估中的應(yīng)用.pdf
- mba論文慢性咽炎患者嗓音功能主觀評(píng)估及聲學(xué)檢測(cè)分析pdf
- 針刺盛氏咽四穴對(duì)聲帶息肉術(shù)后聲帶功能恢復(fù)的影響.pdf
- 應(yīng)用Praat軟件分析成人嗓音聲學(xué)參數(shù).pdf
- 聲帶角化病CO-,2-激光治療前后的嗓音學(xué)分析.pdf
- 聲帶息肉與聲帶小結(jié)患者的空氣動(dòng)力效率比較.pdf
- 清咽利喉方對(duì)聲帶息肉術(shù)后聲帶形態(tài)及功能恢復(fù)療效評(píng)價(jià).pdf
- 在不同發(fā)音方式下正常兒童嗓音的聲學(xué)分析.pdf
- 計(jì)算機(jī)嗓音聲學(xué)檢測(cè)對(duì)聲帶良性增生性病變的相關(guān)性研究.pdf
- 聲帶息肉大小相關(guān)危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 嗓音聲學(xué)概述
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論