不同程度腦白質(zhì)疏松癥與腦血管性危險(xiǎn)因素的關(guān)系.pdf

1、背景：腦白質(zhì)疏松廣泛存在于無癥狀的老年人顱腦影像上，被認(rèn)為與年齡、高血壓有明顯的關(guān)系。目前對(duì)腦白質(zhì)疏松與血管性危險(xiǎn)因素的研究在研究方法和結(jié)論上存在廣泛差異。對(duì)于腦白質(zhì)疏松的不同階段，各種危險(xiǎn)因素的作用有待進(jìn)一步研究。
　　 目的：研究不同腦白質(zhì)疏松程度與血管性危險(xiǎn)因素的關(guān)系。
　　 方法：對(duì)2010年2月到3月份在我院神經(jīng)內(nèi)科住院的110名患者收集年齡、性別、吸煙、飲酒、高血壓病、糖尿病、腦卒中史、冠心病和血脂等資料。所

2、有患者均行顱腦CT或MRI檢查，對(duì)其腦白質(zhì)疏松程度進(jìn)行評(píng)分，按評(píng)分分為腦白質(zhì)正常組（NC組，0分，n=51），腦白質(zhì)異常組（LA組，≥1分，n=59）；LA組分為輕度異常組（LA1組，1-9分，n=30），重度異常組（LA2組，≥10分，n=29）。應(yīng)用單因素分析方法和Logistic回歸方法分析腦白質(zhì)疏松與血管性危險(xiǎn)因素的關(guān)系。
　　 結(jié)果：?jiǎn)我蛩胤治鲲@示NC組，LA1和LA2組在年齡、高血壓、冠心病、糖尿病方面具有顯著性差異

3、（P<0.05），其他因素如性別、吸煙、飲酒、腦卒中史和血脂異常對(duì)腦白質(zhì)疏松的影響無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)各組間Logistic回歸分析，與NC組相比，高齡、高血壓病和冠心病是腦白質(zhì)疏松的獨(dú)立危險(xiǎn)因素；糖尿病是輕度腦白質(zhì)疏松的危險(xiǎn)因素（OR=6.663，P=0.005），卻不是重度腦白質(zhì)疏松的危險(xiǎn)因素；LA2組與LA1組比較，高齡有一定影響，但沒有顯著性（P=0.132），患有糖尿病的研究對(duì)象有較少的發(fā)展為重度LA的傾向（OR=0.159，P=