已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、中圖分類號:G4233密級:公開700學(xué)校代碼:10094訶4舌解盛尤學(xué)碩士學(xué)位論文(同等學(xué)力)笙教程之比較研究AComparisonandStudyofTeachingMaterialsforSheng研究生姓名:指導(dǎo)教師:學(xué)科專業(yè):研究方向:論文開題日期:胡原原張躍進教授音樂學(xué)音樂教育2014年11月7日摘要在我國的民族樂器當中,很多樂器都有著自己豐富的學(xué)習(xí)教材,而我們的民族樂器笙的教程建設(shè)要來晚了許多,特別是在笙多元化教材的建設(shè)上
2、更是有所缺乏。鑒于此,筆者出于對笙現(xiàn)有教材的興趣,進行了比較詳細的閱讀,并在閱讀的過程中而產(chǎn)生了許多思考。感覺到在這些現(xiàn)有出版的笙教程當中,內(nèi)容特點、編寫角度、對應(yīng)的學(xué)習(xí)使用層面等相差較大。帶著這個想法,我在這些笙教程當中,選擇出了四本較有代表性的教程,試著從不同角度來對它們加以比較與研究,看看它們自身具有哪些編寫特點值得我們?nèi)W(xué)習(xí),值得我們?nèi)グl(fā)揚,也看看它們還存在著哪些遺憾與不足,在今后的編寫者當中將其加以注意和改善。同時也為具有三千
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 笙教程之比較研究
- 勛伯格和聲學(xué)與斯波索賓和聲學(xué)教程之比較研究
- 英國工人階級全國聯(lián)合會初探_12092.pdf
- 中美兩國教師教育課程之比較研究及其啟示.pdf
- et教程系列-文字教程之
- 文學(xué)倫理學(xué)批評視角下《福爾賽世家》中人類和諧關(guān)系的追求_12092.pdf
- 中美兩國研究型大學(xué)本科生課程之比較.pdf
- flash教程之骨骼動畫
- 創(chuàng)業(yè)實戰(zhàn)教程之(二)
- android教程之認識android系統(tǒng)
- painter教程之寫實人物繪畫
- 比較廣告之比較研究.pdf
- 中美比較廣告之比較研究.pdf
- tkinter教程之button篇(2)
- 家事訴訟之比較研究.pdf
- 釋明權(quán)之比較研究.pdf
- photoshop教程之摳圖【新手必看】
- 醉酒犯罪之比較研究.pdf
- 復(fù)旦大學(xué)與哈佛大學(xué)課程之比較——以經(jīng)濟學(xué)課程為例.pdf
評論
0/150
提交評論