版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、家事訴訟案件在我國一直存在,但卻尚未設(shè)置單獨(dú)的家事訴訟程序,司法實(shí)際部門目前主要是依據(jù)民事訴訟法、婚姻法以及最高人民法院的司法解釋來對(duì)相關(guān)家事案件進(jìn)行處理,雖然可以基本應(yīng)對(duì),但是考慮到家事事件的特殊性,以及對(duì)其他國家相關(guān)家事訴訟程序的參考,設(shè)立單獨(dú)的家事訴訟程序在我國目前的情況下是十分必要的。家事事件事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定和公序良俗,與一般財(cái)產(chǎn)法上的法律關(guān)系不同,它不能完全的由當(dāng)事人自由處分,而且家事事件更多地涉及感情、親情、倫理道德和隱私問題,
2、因而我們有必要根據(jù)家事事件的不同性質(zhì)和特點(diǎn),為其設(shè)置相應(yīng)的訴訟程序,使其遵循不同的程序法例和程序規(guī)則,以利于糾紛的處理和當(dāng)事人權(quán)利的維護(hù)。普通的訴訟程序不能滿足現(xiàn)在家事案件訴訟的要求,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,普通的訴訟程序嚴(yán)格遵循私權(quán)自治的原則,在訴訟中給予當(dāng)事人較多地自由權(quán)和選擇權(quán),法院一般不予干預(yù);而家事案件則不完全適用私權(quán)自治的規(guī)則,其根本原因在于當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的——身份關(guān)系不具有自由處分的權(quán)利。其次,家事事件是涉及公私雙益
3、的一種社會(huì)關(guān)系,實(shí)體法就此關(guān)系作了規(guī)定,而無相應(yīng)的程序法保障,正像某學(xué)者所說的,無程序保障之正義是很難實(shí)現(xiàn)的,僅有實(shí)體法保障的正義在很大程度上只是一句空話,我國目前實(shí)體法對(duì)婚姻等方面問題有詳細(xì)的規(guī)定,但是訴訟法上沒有完全對(duì)應(yīng)的程序,例如婚姻無效之訴等。因此在立法上需要制定一套家事訴訟程序,區(qū)別于普通民事訴訟程序。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,新的糾紛類型層出不窮,以公益、集團(tuán)糾紛等為代表的現(xiàn)代性訴訟不斷顯現(xiàn),有必要將其加以歸類梳理
4、,完善我國的家事訴訟制度。 本文分四個(gè)部分,第一部分概述家事訴訟的主要概念,并與其他訴訟程序進(jìn)行比較;第二部分摘選英美德日這四個(gè)英美法系和大陸法系的代表國家的家事訴訟程序進(jìn)行比較,并從機(jī)構(gòu)設(shè)置和程序規(guī)則兩個(gè)方面進(jìn)行歸納;第三部分從我國古代的家族法訴訟的角度出發(fā),討論我國古代家族法訴訟和現(xiàn)代家事訴訟的區(qū)別與聯(lián)系,并從中得以啟示;第四部分為結(jié)論篇,主要是將比較研究的結(jié)果應(yīng)用到我國家事訴訟程序的構(gòu)建上,對(duì)我國家事訴訟程序的構(gòu)建淺略的提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美平行訴訟問題之比較研究.pdf
- 中英海事訴訟程序之比較研究.pdf
- 家事訴訟調(diào)解制度研究.pdf
- 中日行政訴訟情況判決制度之比較研究.pdf
- 英美法系行政公益訴訟制度之比較研究
- 家事訴訟行為保全制度初探.pdf
- “具有專門知識(shí)的人”參與訴訟相關(guān)制度之比較研究.pdf
- 憲法訴訟模式之比較——一種憲政史的研究視角.pdf
- 論家事訴訟程序原則及規(guī)則.pdf
- 36833.家事訴訟示范證據(jù)運(yùn)用問題研究
- 比較廣告之比較研究.pdf
- 我國家事糾紛解決機(jī)制的完善——以家事訴訟為主要視角.pdf
- 中美比較廣告之比較研究.pdf
- 論我國家事訴訟程序的設(shè)立.pdf
- 論我國家事訴訟程序的建立.pdf
- 釋明權(quán)之比較研究.pdf
- 醉酒犯罪之比較研究.pdf
- 中美高校德育之比較研究.pdf
- “沈宋”詩之比較研究.pdf
- 契約錯(cuò)誤制度之比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論