隋唐之際若干史事考論_2909.pdf

1、《史記》，作為我國第一部紀(jì)傳體通史，在文學(xué)界、史學(xué)界都占有十分重要的地位，是研究中國歷史，尤其是先秦西漢歷史的第一手資料，其首創(chuàng)的紀(jì)傳體編史方法為后來歷代“正史”所傳承。魯迅曾稱贊《史記》為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”，對《史記》的史學(xué)價值及文學(xué)魅力都給予了極高的評價。
　　司馬遷，作為西漢著名的史學(xué)家、文學(xué)家，繼承了史家“實錄”的精神，積極搜集最廣泛、最真實的史料，力求再現(xiàn)歷史的原貌；又兼有文學(xué)家善于抒情的品質(zhì)，在記錄歷史的同

2、時，闡發(fā)著自己對歷史人物、歷史事件的主觀認(rèn)識。司馬遷這種寄情于史的手法，增強(qiáng)了《史記》的可讀性，激起了人們對歷史人物的共鳴，對歷史的傳播起到了極大的作用。但同時個人愛憎傾向的加入必然或多或少地影響了《史記》作為一部史書的“真實性”。尤其是作者特別關(guān)注的人物，如項羽、李陵等等，這些人物身上寄托著作者深摯的感情，所記述的事件往往以突出人物性格為主，并沒有將客觀敘事放在首位。但是讀者在閱讀《史記》的同時，往往也接受了司馬遷的價值觀，沒有從《史

3、記》的感情色彩中走出來。所以筆者希望通過綿薄之力，濾掉《史記》的文學(xué)成分，認(rèn)真考證其記載歷史事件的真?zhèn)?，還原歷史人物的本真。
　　本篇論文，筆者選取《史記》中最著名的“楚漢之爭”作為話題，仔細(xì)考證人們家喻戶曉的故事，打破社會既定思想的束縛，全面分析“楚漢之爭”的始末，力求還原“項羽”的歷史形象。筆者認(rèn)為司馬遷對于項羽的記載，有一種刻意創(chuàng)造“大英雄”的傾向:“巨鹿之戰(zhàn)”賦予了項羽大無畏的英雄氣概；“彭城之戰(zhàn)”顯示了他卓越的軍事才華；

4、“中分鴻溝”贊揚(yáng)了他心系天下的仁心；“自刎烏江”造就了他高傲不屈的人格。司馬遷著重描寫項羽失敗的或然因素，極力渲染項羽一生的悲劇色彩，喚起了人們對項羽的同情與崇拜。但歷史上，項羽的一生似乎不像《史記》所記述的那樣傳奇，《史記》本身的記載也往往經(jīng)不起仔細(xì)的推敲。筆者將從“重大歷史事件的時間”、“高祖斬白蛇”、“巨鹿之戰(zhàn)”、“彭城之戰(zhàn)”、“滎陽、成皋之戰(zhàn)”及“項羽之死”六個話題，對《史記》的記載進(jìn)行全面的考證，力圖向讀者展現(xiàn)那段歷史的原貌。