基于平衡計分卡的醫(yī)院績效指標體系構(gòu)建及應(yīng)用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:①在系統(tǒng)梳理平衡計分卡與績效管理相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國公立醫(yī)院要堅持維護公益性和社會效益原則,創(chuàng)新平衡計分卡這一管理理論,在其原有四個維度的基礎(chǔ)上增加社會責任維度,構(gòu)建公立醫(yī)院績效評估指標體系。②運用所構(gòu)建的指標體系,對樣本醫(yī)院進行實證研究,分析指標體系的科學性與可行性,為衛(wèi)生行政部門和醫(yī)院管理者開展公立醫(yī)院績效評估工作提供決策依據(jù)。
   內(nèi)容:①基本概念梳理。②構(gòu)建公立綜合醫(yī)院績效評價體系。③應(yīng)用建立的平衡計分卡指

2、標體系,對樣本醫(yī)院進行綜合評價,探索并分析所構(gòu)建指標體系的科學性和可行性。④提出政策建議。
   方法:①文獻研究法。通過文獻檢索,明確相關(guān)概念,了解平衡計分卡的架構(gòu)、原理及其在醫(yī)院管理中的應(yīng)用情況。②專家咨詢法。通過調(diào)查問卷和個人深度訪談的形式,就所建立的基于平衡計分卡的公立醫(yī)院績效評估指標的科學性、可操行性、適宜性征詢專家意見。③層次分析法。采用層次分析法確定各層每一項指標的權(quán)重,并檢驗其權(quán)重體系的邏輯性。完成績效評估指標體

3、系的建立工作。④實證研究法。利用建立的公立醫(yī)院績效評估指標體系對樣本醫(yī)院進行實證運用研究,評價醫(yī)院各維度績效,同時檢討和修正指標體系。⑤綜合指數(shù)法。對湖南省兩所大型綜合性公立醫(yī)院2006-2010年的績效進行綜合評價,指出醫(yī)院發(fā)展存在的問題,并提出相應(yīng)的政策建議。
   結(jié)果:①建立了一套科學、實用的基于平衡計分卡的公立醫(yī)院績效評估指標體系,該體系包括5個維度,11個二級指標,32個三級指標。②采用綜合指數(shù)法對兩所醫(yī)院進行了綜合

4、評價:2006-2010年間,A、B醫(yī)院的財務(wù)維度績效呈現(xiàn)不同程度的下降趨勢;A醫(yī)院的顧客維度績效略有改善,B醫(yī)院則有所下降,但兩所醫(yī)院的病人負擔均呈現(xiàn)出逐年加重的趨勢;A、B醫(yī)院的內(nèi)部流程維度績效、學習與成長維度績效、社會責任維度績效均有不同程度地提高。
   結(jié)論:①基于平衡計分卡方法所建立的績效評估指標體系綜合全面,具有平衡性和長期性特點。②實證績效評價結(jié)果與醫(yī)院實際發(fā)展情況基本相符。③評價指標體系可信有效、結(jié)構(gòu)基本合理,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論