腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的對(duì)比研究.pdf

1、目的：通過比較腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)（Laparoscopic inguinal hernia repair，LIHR）與開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床療效，探索合理、經(jīng)濟(jì)的成人腹股溝疝修補(bǔ)方法。
　　方法：對(duì)我科自2007年5月至2012年7月所進(jìn)行的65例腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)和222例開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行回顧性研究。術(shù)后對(duì)兩組病人進(jìn)行隨訪，比較兩組病人的術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后各項(xiàng)參數(shù)。
　　結(jié)果：腹腔鏡組較開腹組手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)[

2、（156.70±78.24）分鐘vs（118.8264±44.01）分鐘，P<0.01]，總住院費(fèi)用較開腹組高[（15309±1665）元vs（9969.37±435）元，P<0.05]，但腹腔鏡組的術(shù)后住院時(shí)間較開腹組短[（4.26±1.54）天vs（5.86±2.35）天，P<0.05]，總住院天數(shù)較開腹組短[（8±2.4）天vs（8.98±2.89）天，P<0.05]。填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)組總并發(fā)癥為16例，分別為陰囊水腫13例，