2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:1.考察左旋多巴在中國帕金森病患者和健康人中的群體藥動(dòng)學(xué)特征。2.研究多巴絲肼合用普拉克索或吡貝地爾的療效與安全性。
   方法:1.收集服用多巴絲肼片的帕金森病(Parkinson'sdisease,PD)門診患者117例124個(gè)穩(wěn)態(tài)濃度的血樣和健康志愿者13例153個(gè)密集血樣,以高效液相色譜-電化學(xué)(HPLC-ECD)法測定左旋多巴(Levodopa,LD)血藥濃度,并應(yīng)用非線性混合效應(yīng)模型(NONlinearMixe

2、dEffectsModel,NONMEM)法考察固定效應(yīng)對LD清除率的影響。
   2.40例PD患者接受開放式、平行分組對照臨床試驗(yàn)。兩組患者均常規(guī)服用多巴絲肼片,并在出現(xiàn)癥狀加重或運(yùn)動(dòng)波動(dòng)時(shí)分別加用普拉克索和吡貝地爾。采用統(tǒng)一帕金森病評定量表(UnifitedParkinson'sDiseaseRatingScale,UPDRS)對患者癥狀進(jìn)行評分。經(jīng)12周聯(lián)合用藥治療后,以UPDRS各部分評分相對于基線的變化為指標(biāo)評估療效

3、。并通過監(jiān)測血壓及不良反應(yīng),比較兩組治療方案的安全性。
   結(jié)果:1.PD患者LD群體藥動(dòng)學(xué)(PopulationPharmacokinetics,PPK)最終擬合模型為:中央清除率CL(L·h-1)=θCL×(55/AGE)θAGE;中央表觀分布容積V(L)=θV;吸收常數(shù)ka(h-1)=θka。其中,年齡(AGE)是影響CL的重要影響因素。
   2.經(jīng)12周治療后,普拉克索組和吡貝地爾組的UPDRS各項(xiàng)評分相對基

4、線均有下降(P<0.05)。普拉克索組和吡貝地爾組的UPDRS-Ⅰ評分均值分別下降1.65分和0.95分,兩組之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組UPDRS-Ⅳ評分均值分別下降1.35分和1.0分,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);兩組之間UPDRS其余部分評分下降的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。臨床總有效率:普拉克索組為80%,吡貝地爾組為75%,兩組之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組藥品不良反應(yīng)發(fā)生率,差異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論