刑事和解的倫理價值及其實現.pdf

1、法與倫理道德有著必然的內在關聯，這也是隨著中西歷史發(fā)展進程中得出的共同結論。倫理性是法律的本質屬性，是社會公平正義的真實性追求。然而，伴隨著社會生產力的發(fā)展和傳統(tǒng)文化的變遷，法律和道德卻出現了分離，甚至出現了沖突。由于二者的特征和作用的不同，而且二者關系到社會群體及個人的自律和他律，決定著社會的基本公平正義的評價，所以對法律與倫理道德的沖突性問題的研究是保證社會正常秩序的必要理論構想。刑事和解是指在犯罪發(fā)生之后，經由調解人使侵害者與被害

2、者直接接觸，協商解決糾紛。刑事和解的目的是使被害者獲得賠償，侵害者獲得寬恕，社會秩序得到恢復。從倫理學的角度系統(tǒng)、深刻地分析刑事和解制度具有重要的理論與現實意義。理論上看，可以為我國刑事和解制度的構建提供有力的倫理支撐及價值依據，實踐上有利于緩解社會矛盾，保障法律的公平正義的實現，維護法律的權威性。
　　刑事和解(Victim-Offender Reconciliation)是一種以協商合作形式恢復原有秩序的案件解決方式，它適應了

3、多元社會價值觀下糾紛處理多樣化的要求，更有利于社會矛盾的解決和被破壞社會秩序的修復。由于我國傳統(tǒng)法律制度和刑罰價值觀、傳統(tǒng)官本位思想等因素的影響，致使在司法實踐中刑事和解制度有可能引起倫理沖突，主要體現在：刑罰個體價值與司法目的的沖突；刑法的謙抑、寬容與公眾認同的沖突；刑事司法公正與效率的沖突等方面。
　　刑事和解最重要的倫理價值在于“和”，它在刑罰中體現為當事人雙方利益的均衡。其次，刑事和解制度從根本上尊重了人性的本源情感，凸顯