寧夏限制開(kāi)發(fā)生態(tài)區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、為探究國(guó)家主體功能區(qū)戰(zhàn)略實(shí)施下，西部欠發(fā)達(dá)限制開(kāi)發(fā)生態(tài)區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)特征，構(gòu)建新的分析模型，研究限制大規(guī)模城鎮(zhèn)化、工業(yè)化下的發(fā)展路徑，本研究通過(guò)“區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析框架”“區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析框架”的構(gòu)建，整合熱力學(xué)方法和生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估方法，形成了區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)輸入—狀態(tài)—輸出評(píng)價(jià)模型，表達(dá)系統(tǒng)有序性、可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)功能。以此為基礎(chǔ)，利用擴(kuò)展火用分析方法（當(dāng)系統(tǒng)由任意狀態(tài)可逆地變化到與給定的環(huán)境相平衡狀態(tài)時(shí)，能夠最大限度

2、轉(zhuǎn)化為有用功的那部分能量，稱之為火用），分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和整體效率，并在限制開(kāi)發(fā)生態(tài)區(qū)發(fā)展內(nèi)涵范圍內(nèi)，選擇彭陽(yáng)縣作為典型區(qū)進(jìn)行了研究。本研究是對(duì)我國(guó)主體功能戰(zhàn)略“限制開(kāi)發(fā)”理念實(shí)施的理論探索，可為寧夏限制開(kāi)發(fā)生態(tài)區(qū)8縣區(qū)、寧夏1/3人口區(qū)域的生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展提供決策參考，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。研究結(jié)果表明:
　　(1)2008-2013年，彭陽(yáng)縣生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有序性處于下降狀態(tài)，對(duì)外資源利用強(qiáng)度不斷加大，表

3、現(xiàn)出“高輸入、低存儲(chǔ)、低有序”的特征。開(kāi)采業(yè)的火用規(guī)模龐大，其他社會(huì)部門資源能耗很小。在排除了石油和煤炭開(kāi)采后，系統(tǒng)有序性處于穩(wěn)定、小幅震蕩上升狀態(tài)，表明了沒(méi)有大規(guī)模資源開(kāi)采的寧夏限制開(kāi)發(fā)生態(tài)區(qū)其他縣區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有序性應(yīng)處于穩(wěn)定狀態(tài)。自然生態(tài)子系統(tǒng)，尤其是草地系統(tǒng)，有序性的評(píng)估結(jié)果也處予上升狀態(tài)，對(duì)應(yīng)了這一結(jié)果。彭陽(yáng)縣的現(xiàn)實(shí)可持續(xù)發(fā)展和理論可持續(xù)發(fā)展能力均較強(qiáng)，目前全社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)價(jià)值遠(yuǎn)低于自然生態(tài)基礎(chǔ)提供的價(jià)值量。但較為突出的是，生

4、態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)正在向資源型轉(zhuǎn)變，系統(tǒng)增強(qiáng)復(fù)雜性、擴(kuò)大生態(tài)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的能力較弱。
　　(2)通過(guò)擴(kuò)展火用分析，2008-2013年的產(chǎn)品和服務(wù)、投資等的貨幣總額持續(xù)增加，單位貨幣火用值持續(xù)下降，能源資源轉(zhuǎn)化為貨幣價(jià)值的效率在提高，形勢(shì)趨于改善。單位勞動(dòng)時(shí)間火用價(jià)值增長(zhǎng)較快，與單位貨幣的火用值變化趨勢(shì)相似。但與我國(guó)和國(guó)外水平比較，勞動(dòng)力單位時(shí)間消耗凈自然資源火用值總體水平偏低，勞動(dòng)密集型發(fā)展特征突出;貨幣單位火用值顯著高于國(guó)內(nèi)國(guó)外水平，單位

5、貨幣消耗火用能量值大。得出了彭陽(yáng)縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)以消費(fèi)為主，生產(chǎn)能力弱、發(fā)展水平低的結(jié)果。
　　(3)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各部門的轉(zhuǎn)化效率中:除服務(wù)部門、居民部門轉(zhuǎn)化效率水平低外，開(kāi)采部門、轉(zhuǎn)化部門、農(nóng)業(yè)部門、工業(yè)部門、交通部門的轉(zhuǎn)化率均達(dá)到了較高水平。一是由于規(guī)模小、服務(wù)范圍有限。二是由于固定資產(chǎn)投資等資本流入流出的火用規(guī)模較大且增長(zhǎng)迅速，拉高了其轉(zhuǎn)化率。三是對(duì)比的國(guó)內(nèi)外行業(yè)部門效率的采集時(shí)間大部分在10年以前，該縣各部門的轉(zhuǎn)化效率事實(shí)上目前

6、的水平并不高。
　　(4)從火用流動(dòng)規(guī)模看，開(kāi)采部門的火用流進(jìn)出總量最為巨大，火用能量通量規(guī)模達(dá)到了整個(gè)系統(tǒng)流動(dòng)總量的40.11％，與其他部門顯著拉大差距，不在一個(gè)量級(jí)，表現(xiàn)出了部門間比例結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，發(fā)展模式單一，較為明顯的資源型社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，并以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主、服務(wù)業(yè)次之，而工業(yè)經(jīng)濟(jì)薄弱的結(jié)構(gòu)性特征。社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的部門間平均火用能量流通路徑網(wǎng)絡(luò)稀疏、服務(wù)部門和工業(yè)部門與其他部門的流通聯(lián)系最為薄弱。社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體轉(zhuǎn)化效率不高，

7、以資本效應(yīng)、勞動(dòng)力效應(yīng)為主體，使全社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)資源和能源的利用效率整體提高，實(shí)際的資源能源利用效率相應(yīng)較低。社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)通過(guò)自身生產(chǎn)與區(qū)域外產(chǎn)品交流吸收火用能量的能力極低，主要依賴于資源環(huán)境價(jià)值的支撐發(fā)展。印證了對(duì)該縣生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體評(píng)價(jià)有序性逐步降低的結(jié)果。
　　(5)依據(jù)對(duì)彭陽(yáng)縣生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的整體和結(jié)構(gòu)分析，結(jié)合國(guó)家對(duì)限制開(kāi)發(fā)區(qū)（重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)）的定位和管制原則，提出了控制規(guī)模和改造開(kāi)采業(yè)以避免自然資源詛咒導(dǎo)致的“只增長(zhǎng)、不發(fā)展

8、”的現(xiàn)象、做強(qiáng)農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)、擴(kuò)大勞務(wù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、積極爭(zhēng)取生態(tài)補(bǔ)償、發(fā)展特色旅游業(yè)、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等發(fā)展方向。針對(duì)新的定位、發(fā)展方向和對(duì)策，短期內(nèi)發(fā)揮效益有限，建議選擇一地（縣區(qū)）實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題，引導(dǎo)其他限制開(kāi)發(fā)生態(tài)縣區(qū)踴躍參與建設(shè)。
　　(6)研究引入的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有序性評(píng)價(jià)此前主要用于自然生態(tài)系統(tǒng)研究，在生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)計(jì)算的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在排除了開(kāi)采業(yè)特殊情況外，自然屬性特征更為突出的落后地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，在有序性評(píng)價(jià)指標(biāo)（輸入能

9、值/擴(kuò)展火用）的數(shù)量上，相差10倍左右，差距并不是很大，印證了人工影響下的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)吸收化石高質(zhì)資源與自然生態(tài)系統(tǒng)吸收可更新資源，在輸入、存儲(chǔ)方面存在較大量級(jí)上的差別。
　　(7)研究借鑒國(guó)外學(xué)者對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)有序性評(píng)價(jià)方法及系統(tǒng)生態(tài)學(xué)整體系統(tǒng)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建的思路，形成了針對(duì)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的宏觀有序性和可持續(xù)整合的“輸入—狀態(tài)—輸出”評(píng)價(jià)模型，具有灰箱分析特征，以彭陽(yáng)縣為例的分析結(jié)論和使用擴(kuò)展火用分析范式的結(jié)果對(duì)比具有較好的一致