版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、背景與目的:
長期以來人們只關注腦血管病的治療,近年來隨著觀念的更新及科技的進步,人們把關注的焦點漸放在腦血管病的預防上,而顱內動脈狹窄是缺血性卒中的重要原因之一,大量研究證明通過顱內動脈狹窄的治療可以有效預防由其引起的缺血性卒中并降低病死率,故顱內動脈狹窄的治療成為了研究的焦點。隨著研究的深入及技術的更新,顱內動脈狹窄的治療手段也不斷豐富更新,尤其是血管內支架成形術的出現(xiàn),使傳統(tǒng)的內科治療得到挑戰(zhàn)。大量的研究致力于二者療
2、效的對比研究,然而目前關于顱內動脈狹窄支架成形術術前和術后用藥等尚未達成完全一致的意見。本研究旨在比較血管內支架成形術術前未規(guī)律及規(guī)律藥物治療與單純內科治療對顱內動脈狹窄的療效。
方法:
回顧性分析鄭州大學第一附屬醫(yī)院2010年1月到2011年3月共70例顱內動脈狹窄患者,39例患者行支架成形術,其中術前規(guī)律用藥者21例和術前未規(guī)律用藥者18例,另外31例患者采用常規(guī)單純內科治療。所有病例均隨訪1年,詳細記錄
3、(1)術后30d美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分:降低>50%者認為療效好,≤50%者認為療效差;(2)術后30天內短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)、卒中發(fā)病率及病死率;(3)術后1年內短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)、卒中發(fā)病率及病死率;(4) mRS評分,以mRS2分以下為生存質量高,3分及以上為生存質量差。
結果:
術后近期(30d) NIHSS評分術后規(guī)律用藥者中療效好19/21(90.5%),療效差
4、2/21(9.5%),術后未規(guī)律用藥者中療效好14/18(77.8%),療效差4/18(22.2%),術后規(guī)律用藥者術后近期療效優(yōu)于術后未規(guī)律用藥者(P<0.01)。
與支架成形術者比較,單純內科治療者發(fā)病30天內卒中發(fā)病率減低。隨訪1年支架成形術術前未規(guī)律用藥者中5例(27.8%)發(fā)生卒中或死亡,術前規(guī)律用藥者中1例(4.8%)發(fā)生卒中,單純內科治療者中2例(6.4%)發(fā)生卒中或死亡。
與支架成形術術前未規(guī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸動脈支架成形術治療顱外頸動脈狹窄療效分析.pdf
- 支架成形術與藥物治療顱外段頸動脈狹窄的療效比較.pdf
- 顱外動脈狹窄支架成形術治療的臨床研究.pdf
- 頸內動脈顱內段狹窄支架成形術的臨床研究.pdf
- 支架成形術治療顱內椎基底動脈狹窄及中遠期隨訪.pdf
- 支架成形術治療顱外段頸動脈狹窄的臨床研究.pdf
- 頸動脈狹窄支架成形術臨床效果研究.pdf
- Wingspan支架成形術治療顱內血管狹窄的實驗研究.pdf
- 2015顱內支架成形術
- 顱外段頸內動脈狹窄支架成形術的臨床研究.pdf
- 血管內支架成形術治療顱內動脈狹窄的臨床研究及系統(tǒng)評價.pdf
- 癥狀性顱內動脈狹窄血管內支架成形術的價值.pdf
- 顱內動脈粥樣硬化性狹窄藥物治療和支架成形術的對比研究.pdf
- 顱內動脈窄支架成形術的臨床研究.pdf
- 血管內支架成形術治療顱外頸動脈狹窄的臨床研究.pdf
- 介入支架成形術治療頸部動脈血管狹窄的療效研究.pdf
- 基底動脈狹窄支架成形術的臨床研究.pdf
- CTP對顱內動脈狹窄支架成形術的術前評估價值.pdf
- 血管內支架成形術治療頸動脈狹窄的臨床研究.pdf
- SPECT對癥狀性顱內動脈粥樣硬化性狹窄支架成形術的療效評價.pdf
評論
0/150
提交評論