BISAP對急性胰腺炎預后的評估價值.pdf

1、目的：
　　 研究急性胰腺炎嚴重程度床邊指數(shù)(BISAP)對急性胰腺炎(AP)預后的評估價值，并與傳統(tǒng)的Balthazar CT嚴重指數(shù)(CT severity index，CTSI)評分標準相比較，探討B(tài)ISAP評分標準的優(yōu)缺點，為臨床應用BISAP評分標準判斷AP患者病情嚴重程度及指導治療提供依據(jù)。
　　 方法
　　 回顧性研究2007年-2009年于山東大學附屬濟南市中心醫(yī)院住院的資料完整的115例AP患者

2、。對所有的AP患者進行BISAP及CTSI評分，分析兩種評分系統(tǒng)與AP嚴重程度、禁食天數(shù)、住院天數(shù)以及病死率的相關性。通過受試者工作特征曲線(ROC曲線)分析比較BISAP及CTSI對AP輕重程度及局部和全身并發(fā)癥的預見能力。
　　 結(jié)果
　　 115例AP患者中，輕癥急性胰腺炎(MAP)患者49例，重癥急性胰腺炎(SAP)患者66例。MAP和SAP患者的BISAP分值具有顯著差異(P<0.05)。BISAP及CTSI分

3、值與AP患者的禁食天數(shù)及住院天數(shù)顯著相關，BISAP分值還與AP患者的病死率顯著相關。BISAP評估AP輕重程度的受試者工作特征曲線下面積(AUC)為0.771，與CTSI評分標準相比無統(tǒng)計學差異。BISAP標準對AP患者全身并發(fā)癥的預見能力強于CTSI，對局部并發(fā)癥的預見能力則弱于CTSI。
　　 結(jié)論
　　 BISAP是臨床判斷AP輕重程度及預后的簡單有效的指標，將BISAP與CTSI評分系統(tǒng)聯(lián)合應用使得對AP輕重程