已閱讀1頁，還剩30頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的：對兩種不同縫合方式（2-0 V-loc單向倒刺可吸收線連續(xù)縫合技術(shù)與2-0 Vicryl可吸收線聯(lián)合Hem-o-lok的無結(jié)連續(xù)縫合技術(shù)）在后腹腔鏡腎部分切除術(shù)中的療效進(jìn)行分析，探討其安全性及可行性。
方法：2012年6月至2014年5月采用LPN治療RCC99例。V-loc單向倒刺可吸收線組42例患者，男性31例，女性11例，平均59.4歲。腫瘤直徑1.3-4.5cm，平均2.8cm。Vicryl可吸收線組57例患者，
2、男性39例，女性18例，平均61.2歲。腫瘤直徑1.5-4.3cm cm，平均2.9cm。對兩組患者手術(shù)前后血肌酐(SCr)及兩種術(shù)式手術(shù)時(shí)間、熱缺血時(shí)間(WIT)、術(shù)中平均出血量、術(shù)后住院天數(shù)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
結(jié)果：99例次手術(shù)均獲成功，無一例中轉(zhuǎn)開放。兩組患者術(shù)后住院時(shí)間、SCr值較術(shù)前均無明顯變化(P>0.05)。兩組手術(shù)時(shí)間分別為(93.3±21.3)min和(124.5±22.9)min，熱缺血時(shí)間
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種不同縫合方式在腹腔鏡腎部分切除術(shù)中應(yīng)用對比研究.pdf
- 腹腔鏡與開放腎部分切除術(shù)的對比研究.pdf
- 腹腔鏡小型豬腎部分切除術(shù)及腎切除術(shù)的對比研究.pdf
- 腎占位性疾病腹腔鏡腎部分切除術(shù)與開放腎部分切除術(shù)療效比較.pdf
- 腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療腎腫瘤的療效評估.pdf
- 不同入路腹腔鏡腎部分切除術(shù)臨床比較.pdf
- 腹腔鏡與開放行腎部分切除術(shù)臨床療效比較.pdf
- 開放性腎部分切除術(shù)與后腹腔鏡腎部分切除術(shù)的臨床比較.pdf
- 腹腔鏡與開放性腎部分切除術(shù)療效比較.pdf
- 兩種成型方法在腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療復(fù)雜性腎腫瘤中的應(yīng)用.pdf
- 半程阻斷腹腔鏡腎部分切除術(shù)-泌尿外科
- 腹腔鏡腎部分切除術(shù)治療腎腫瘤-終版
- 腹腔鏡下腎部分切除術(shù)的動物實(shí)驗(yàn)及臨床應(yīng)用.pdf
- 小型豬腹腔鏡與開放性腎部分切除術(shù)的對比研究.pdf
- 兩種腹腔鏡解剖性肝切除術(shù)的RCT研究.pdf
- CT血管成像技術(shù)在腹腔鏡腎部分切除術(shù)中的研究和應(yīng)用.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術(shù)與小切口闌尾切除術(shù)療效對比
- 后腹腔鏡腎部分切除術(shù)護(hù)理配合_圖文.ppt課件
- 腹腔鏡肝臟部分切除術(shù)與傳統(tǒng)開放式肝臟部分切除術(shù)臨床療效對比研究.pdf
- 低溫保護(hù)下與常溫腹腔鏡腎部分切除術(shù)圍手術(shù)期的對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論