三種髕骨骨折內(nèi)固定方法的選擇與療效分析.pdf

1、目的:探討AO克氏針張力帶、鎳鈦聚髕器和cable-pin治療髕骨骨折的療效。
　　方法:收集2009年12月~2011年12月在山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科病房收治的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的髕骨骨折患者98例,其中橫形骨折73例,分別采用AO克氏針張力帶、鎳鈦聚髕器和cable-pin固定;粉碎性骨折25例,分別采用AO克氏針張力帶及鎳鈦聚髕器固定。經(jīng)治療均達(dá)到骨折臨床愈合標(biāo)準(zhǔn),所有患者治療后進(jìn)行隨訪,隨訪結(jié)束后對各組患者進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能評價(jià)

2、,對比各組復(fù)位情況、膝關(guān)節(jié)疼痛狀況及膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、股四頭肌萎縮程度、行走狀況、膝關(guān)節(jié)功能,觀察療效。
　　結(jié)果:AO克氏針張力帶、鎳鈦聚髕器和cable-pin治療髕骨橫形骨折均療效顯著,優(yōu)良率分別達(dá)到92.0％、83.3%和95.8%,對比不具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);AO克氏針張力帶和鎳鈦聚髕器治療髕骨粉碎性骨折,優(yōu)良率分別達(dá)到83.3%和76.9%,比較差別不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
　　結(jié)論:治療髕