建筑工地及其周邊相關(guān)人群艾滋病知識(shí)、態(tài)度及行為干預(yù)效果評(píng)價(jià).pdf

1、目的:了解健康工具包對(duì)建筑工地及其周邊相關(guān)人群艾滋病知識(shí)、態(tài)度及行為的干預(yù)效果。
　　 方法:從湖北省某高速公路31個(gè)工程營(yíng)地中抽取6個(gè)工程營(yíng)地為研究地點(diǎn),其中4個(gè)營(yíng)地為干預(yù)地點(diǎn),2個(gè)營(yíng)地為對(duì)照點(diǎn)。采用健康工具干預(yù)包對(duì)干預(yù)地點(diǎn)的建筑工人、工程監(jiān)理、工地周邊女性性工作者及工地周邊農(nóng)村居民進(jìn)行為期一年的系列干預(yù),通過(guò)干預(yù)后的績(jī)效調(diào)查與基線調(diào)查、對(duì)照組的艾滋病知識(shí)、態(tài)度、行為的比較分析,了解健康工具包對(duì)研究對(duì)象的干預(yù)效果。
　　

2、 結(jié)果:干預(yù)組的建筑工人艾滋病相關(guān)知識(shí)總知曉率中期調(diào)查和終期調(diào)查結(jié)果分別為75.25％、93.92%,均高于其基線調(diào)查結(jié)果的59.98%,且差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x21=215.328,P=0.000;x22=1224.170,P=0.000);干預(yù)組的工程監(jiān)理艾滋病相關(guān)知識(shí)總知曉率中期調(diào)查和終期調(diào)查結(jié)果分別為74.20%、95.50%,均高于其基線調(diào)查結(jié)果的57.29%,且差異均且有統(tǒng)計(jì)意義(x12=47.780,P=0.000;x

3、22=328.113,P=0.000);干預(yù)組的女性性工作者艾滋病相關(guān)知識(shí)總知曉率中期調(diào)查和終期調(diào)查結(jié)果分別為78.18%、93.05%,均高于其基線調(diào)查結(jié)果的59.67%,且差異均且有統(tǒng)計(jì)意義(x12=76.394,P=0.000;x22=325.752,P=0.000);干預(yù)組的農(nóng)村居民艾滋病知識(shí)關(guān)知識(shí)總知曉率中期調(diào)查和終期調(diào)查結(jié)果分別為72.08%、87.69%,均高于其基線調(diào)查結(jié)果的64.27%,且差異均且有統(tǒng)計(jì)意義(x12=4

4、5.759,P=0.000;x22=500.016,P=0.000)。
　　 干預(yù)組的中期調(diào)查中建筑工人愿意與艾滋病患者同桌吃飯的比例為56.37%,終期調(diào)查中這一比例為74.32%,均高于基線調(diào)查的這一結(jié)果44.00%,且與基線調(diào)查結(jié)果相比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x12=12.108,P=O.000;x22=78.840,P=0.000);干預(yù)組的終期調(diào)查中工程監(jiān)理愿意與艾滋病患者同桌吃飯的比例為80.00%,高于基線調(diào)查的這

5、一結(jié)果44.71%,且與基線調(diào)查結(jié)果相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x22=21.750,P=0.000:);干預(yù)組的中期調(diào)查中女性性工作者愿意與艾滋病患者同桌吃飯的比例為48.48%,終期調(diào)查中這一比例為82.93%,均高于基線調(diào)查的這一結(jié)果23.08%,且與基線調(diào)查結(jié)果相比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x12=13.235,P=0.000;x22=68.348,P=0.000);干預(yù)組的中期調(diào)查中農(nóng)村居民愿意與艾滋病患者同桌吃飯的比例為48.7

6、6%,終期調(diào)查中這一比例為73.95%,均高于基線調(diào)查的這一結(jié)果36.97%,且與基線調(diào)查結(jié)果相比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x12=9.251,P=0.000;x22=91.954,P=0.000)。干預(yù)組建筑工人終期調(diào)查使用過(guò)安全套的比例為54.05%,高于基線調(diào)查其結(jié)果的26.25%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x22=62.118,P=0.000);干預(yù)組工程監(jiān)理終期調(diào)查使用過(guò)安全套的比例為67.50%,高于基線調(diào)查其結(jié)果的34.12%,差

7、異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x22=18.371,P=0.000);干預(yù)組女性性工作者終期調(diào)查過(guò)去一個(gè)月與客人發(fā)生關(guān)系時(shí)總是使用安全套的比例為62.2%,高于其基線調(diào)查中的結(jié)果35.2%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x22=12.626,P=0.000);干預(yù)組終期調(diào)查農(nóng)村居民最近一次與配偶發(fā)生性行為時(shí)使用了安全套的比例為20.4%,高于其基線調(diào)查中的調(diào)查結(jié)果14.2%,差異個(gè)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 基線調(diào)查中,干預(yù)組建筑工人艾滋病相關(guān)知識(shí)總知曉率為

8、59.98%,低于對(duì)照組建筑工人艾滋病相關(guān)知識(shí)總知曉率67.17%,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=9.868,P=0.002);終期調(diào)查中,干預(yù)組建筑工人艾滋病相關(guān)知識(shí)總知曉率為93.92%,高于對(duì)照組建筑工人艾滋病相關(guān)知識(shí)總知曉率70.08%,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=209.297,P=0.000)。
　　 經(jīng)Logistic回歸分析,干預(yù)組建筑工人艾滋病相關(guān)知識(shí)的影響因素主要有:參與健康干預(yù)工具包活動(dòng)的次數(shù)(OR=48.0

9、71,P=0.000)、年齡(OR=1.232,P=0.016)、工作地點(diǎn)是否能獲取HIV/AIDS相關(guān)信息(OR=1.919,P=0.002)、是否接受過(guò)HIV相關(guān)培訓(xùn)(OR=1.75,P=0.010)。干預(yù)組性工作者艾滋病相關(guān)知識(shí)的影響因素主要有:參加健康干預(yù)工具包干預(yù)活動(dòng)的次數(shù)(OR=4.994,P=0.002)、是否做過(guò)HIV檢測(cè)(OR=3.84.5,P=0.089)及是否參加過(guò)同伴教育(OR=2.863,P=0.026)。干預(yù)