版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、先秦儒家和法家的政治思想和治國(guó)方略構(gòu)成了中國(guó)封建社會(huì)政治文化的主體,對(duì)中國(guó)兩千多年的歷史進(jìn)程產(chǎn)生了巨大的影響。本論文旨在通過(guò)分析比較兩家治國(guó)方略形式上的差異,挖掘出它們內(nèi)在的邏輯聯(lián)系及二者結(jié)合的契合點(diǎn),論證儒法相結(jié)合治國(guó)方略的合理性、實(shí)用性和有效性,從而為我們今天確立治國(guó)方略提供一些借鑒。先秦儒家和法家在治國(guó)方略上存在著一種矛盾對(duì)立的關(guān)系。這種矛盾對(duì)立主要表現(xiàn)在儒家的“德治”、“禮治”、“人治”與法家“法治”的對(duì)立?!暗轮巍迸c“法治”對(duì)
2、立的核心點(diǎn)是如何處理德法(刑)關(guān)系的問(wèn)題?!暗轮巍敝鲝堃缘赖陆袒鳛橹螄?guó)的主要手段,把刑罰放在輔助的位置上,即“以仁為主,德主刑輔”;“法治”則主張“嚴(yán)刑峻法”,兼用“刑德兩柄”來(lái)樹立君主權(quán)威、治理民眾?!岸Y治”與“法治”的對(duì)立在于其適用范圍不同?!岸Y治”維護(hù)的是整個(gè)宗法貴族的利益;“法治”雖然亦是階級(jí)統(tǒng)治的工具,但它更多強(qiáng)調(diào)的是君主個(gè)人的權(quán)威,主張貴族和平民平等的適用法律?!叭酥巍弊⒅匕l(fā)揮“人”在治國(guó)安邦中的重要作用,認(rèn)為“為政在人”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 先秦儒法治國(guó)方略比較研究
- 先秦儒法公私觀比較研究.pdf
- 先秦儒法公私觀比較研究
- 論法治德治并舉的治國(guó)方略.pdf
- 淺談我國(guó)依法治國(guó)方略
- 先秦儒法婚姻思想比較
- 社會(huì)主義依法治國(guó)方略研究.pdf
- 依法治國(guó)與以德治國(guó)相結(jié)合的治國(guó)方略.pdf
- 王莽、劉秀以儒治國(guó)之比較
- 依法治國(guó)基本方略探析.pdf
- 先秦儒法公私觀之比較研究.pdf
- 先秦儒法公私觀之比較研究
- 關(guān)于實(shí)施“依法治國(guó)”方略的思考.pdf
- 從頂層設(shè)計(jì)依法治國(guó)整體方略
- 論“依法治國(guó)”與“以德治國(guó)”緊密結(jié)合的治國(guó)方略.pdf
- 依法治國(guó)方略下法治政府建設(shè)的新思考
- 依法治國(guó)方略下推進(jìn)依法治稅的思考.pdf
- 王莽、劉秀以儒治國(guó)之比較_20080.pdf
- 儒家德治為主、法治為輔治國(guó)方略及其現(xiàn)代意義.pdf
- 吐谷渾國(guó)治國(guó)方略研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論