論刑民交叉案件審理模式的架構(gòu)——兼論“先刑后民”的揚棄.pdf

1、隨著民商事活動的日益錯綜復(fù)雜和糾紛的逐漸增多,在審判實踐中,越來越多地出現(xiàn)了民商事糾紛與刑事犯罪交叉的案件,簡稱為刑民交叉案件。長期以來,人們的認(rèn)識不盡一致。其因為是多方面的,既有司法理念上的因為,也有立法上不完備的因為。
　　 從我國的司法實踐來看，由于專業(yè)分工的不同和重刑輕民觀念的影響,造成審判人員對法律規(guī)定的理解和運用上產(chǎn)生偏差,加之刑事訴訟與民事訴訟的適用上的較大差異,司法救濟不力表現(xiàn)得較為突出,使被害人由于犯罪行為遭受

2、的民事?lián)p害無法得到完滿的彌合。盡管我國1998年4月9日頒布的《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》對刑民交叉案件的處理已有部分規(guī)定,但鑒于刑民交叉案件在實體上非常復(fù)雜的表現(xiàn),該規(guī)定并未對刑民分離的具體情況做出界定,不具有可操作性,在司法實踐中仍存在諸多尚待解決的問題。
　　 “先刑后民”是長期司法實踐中形成的處理刑民交叉案件的方式之一,但是因為相關(guān)立法的不完善,在審判實踐中具體運用的標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一?！跋刃毯竺?/p>

3、”被奉為司法原則的濫用,越來越呈現(xiàn)出其弊端,造成司法中的困惑,受到法律界人士的詬病。
　　 對刑民交叉案件采用不同的處理模式會出現(xiàn)不同的司法效果,如何確定刑民交叉案件應(yīng)適用的訴訟程序,協(xié)調(diào)解決兩個不同性質(zhì)的爭議,對于維護法律適用的統(tǒng)一性,提高審判效率,降低訴訟成本具有至關(guān)重要的意義。
　　 本文通過我國目前司法實踐中刑民交叉案件的具體表現(xiàn),總結(jié)我國司法機關(guān)在審理刑民交叉案件中將“先刑后民”視為司法原則的弊端,并分析其形成