電針夾脊穴合叩刺拔罐治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床觀察.pdf

1、目的：觀察電針夾脊穴合局部叩刺拔罐治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床療效及其安全性。
　　方法：采用隨機(jī)數(shù)字表法，將72例帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組36例。治療組采用電針夾脊穴合局部叩刺拔罐治療方案，對(duì)照組僅采用電針夾脊穴治療方案，電針夾脊穴每日1次，局部叩刺拔罐隔日1次，治療組和對(duì)照組均治療10日為1療程，共2個(gè)療程，第1個(gè)療程結(jié)束后休息3日接受第2個(gè)療程治療。采用“VAS疼痛評(píng)分”及“皮膚病生活質(zhì)量評(píng)分(DQ

2、OLS)”進(jìn)行臨床療效評(píng)價(jià)。觀察并記錄評(píng)分結(jié)果以及不良反應(yīng)事件。兩組均在全部療程結(jié)束后的第3個(gè)月進(jìn)行隨訪。
　　結(jié)果：
　　(1)納入72例患者，兩組各脫落1例，實(shí)際完成70例，每組35例；
　　(2)治療組愈顯率91.43％(32/35)明顯優(yōu)于對(duì)照組71.43%(25/35)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；治療組總有效率為97.14%(34/35)，對(duì)照組總有效率為94.29%(33/35)，兩組無(wú)明顯差異(

3、P＞0.05)；
　　(3)治療后兩組疼痛評(píng)分均明顯降低，但治療組優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義((P＜0.05))；隨訪時(shí)兩組疼痛評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；
　　(4)兩組均可改善患者DQOLS評(píng)分，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；隨訪時(shí)兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；
　　(5)治療期間，治療組有1例患者出現(xiàn)暈針，程度較輕，其余患者未出現(xiàn)不良反應(yīng)，兩組治療方法安全性比較，差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞