多元化、政府補(bǔ)貼與農(nóng)業(yè)企業(yè)績效—基于滬深兩市農(nóng)業(yè)上市公司的實(shí)證研究.pdf

1、作為國民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性行業(yè)，農(nóng)業(yè)的經(jīng)營發(fā)展?fàn)縿?dòng)著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，而作為農(nóng)業(yè)企業(yè)中的佼佼者，農(nóng)業(yè)上市公司更是代表著我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力和發(fā)展前景。近年來，我國農(nóng)業(yè)上市公司有著突飛猛進(jìn)的發(fā)展，企業(yè)數(shù)量增加、產(chǎn)品服務(wù)日趨多樣化、市場(chǎng)占有率提升，經(jīng)營管理的各個(gè)方面都逐漸成熟。然而，我國農(nóng)業(yè)上市公司在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的表現(xiàn)，卻沒有體現(xiàn)其應(yīng)有的地位和作用，甚至在一些基本的績效指標(biāo)上長期落后于所有上市公司的平均水平。為了對(duì)上述問題展開研究，本文以

2、農(nóng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營特征為出發(fā)點(diǎn)，探究導(dǎo)致農(nóng)業(yè)企業(yè)績效低下的因素。通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)和現(xiàn)實(shí)案例的分析研究，本文將農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營特點(diǎn)鎖定于多元化和政府補(bǔ)貼兩方面，通過研究這兩個(gè)要素與企業(yè)績效間的關(guān)系，來解釋農(nóng)業(yè)上市公司績效低下的原因，并給出相關(guān)的對(duì)策建議。
　　 本文首先介紹了我國農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營現(xiàn)狀，包括績效情況、多元化經(jīng)營沿革、政府現(xiàn)有的一些扶持政策等，對(duì)多元化戰(zhàn)略、政府補(bǔ)貼與企業(yè)績效間的相關(guān)關(guān)系做出了初步的預(yù)測(cè)；其次，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)

3、進(jìn)行了梳理整合，從多元化程度與企業(yè)績效、政府補(bǔ)貼與企業(yè)績效以及多元化和政府補(bǔ)貼共同作用下的企業(yè)績效三個(gè)方面介紹了主流學(xué)者的研究和結(jié)論，作為文章的理論依據(jù)和方法指導(dǎo)；最后，運(yùn)用多元線性回歸和面板數(shù)據(jù)回歸的方法，對(duì)45家農(nóng)業(yè)上市公司2006至2010五年間的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究多元化程度、政府補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)企業(yè)績效間的相關(guān)關(guān)系。
　　 本研究的主要結(jié)論是：
　　 (1)多元化程度與農(nóng)業(yè)上市公司績效呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即農(nóng)業(yè)

4、上市公司的多元化程度越高，其企業(yè)績效越低。
　　 (2)政府補(bǔ)貼在投入當(dāng)年，對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司績效無顯著貢獻(xiàn)。
　　 (3)政府補(bǔ)貼在長期情況下對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的績效無顯著影響。
　　 對(duì)此，文章從企業(yè)和政府兩個(gè)角度提出了相應(yīng)的改善建議。就企業(yè)而言，需要根據(jù)自身的實(shí)際情況選擇相匹配的多元化戰(zhàn)略，避免過度多元化，并且要注意各業(yè)務(wù)間的協(xié)調(diào)和整合，切實(shí)提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力和綜合管理能力，努力打造核心競爭力，從而有效促進(jìn)我國