邊坡工程風險指標體系的建立與應用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國國民經(jīng)濟的高速增長和現(xiàn)代化建設的日益加快,工程項目的數(shù)量越來越多,規(guī)模越來越大,進而會產(chǎn)生許多地質問題。在這些地質問題中,邊坡失穩(wěn)造成的滑坡災害更加頻繁,特別是一些偏遠山區(qū)工程項目的建設。因此,對工程項目的風險管理問題進行深入研究,努力探索規(guī)避和化解項目風險、降低風險損失的有效途徑非常具有現(xiàn)實指導意義。
   本論文針對邊坡工程項目特點,借鑒此類工程管理經(jīng)驗,在收集和整理了大量資料的基礎上建立了適用于邊坡工程的風險評價體

2、系。該風險指標體系分為三個層次。第一層次為目標層,即工程項目的風險指數(shù),該指數(shù)的最終確定可對項目的風險狀態(tài)進行定量化的評估。第二層次為準則層,是在征詢專家建議基礎上建立的,使風險指標體系更加科學和全面。第三層次是根據(jù)邊坡工程施工項目管理經(jīng)驗,針對每一準則層在管理中潛在的風險分別進行了基礎分類。本論文先對事故樹分析法、LEC分析法、AHP層次分析法、模糊綜合評價法、模糊層次綜合評價法等幾種工程風險分析常用辦法進行對比,方案比選采用定性與定

3、量相結合的方法——模糊層次綜合評價法進行評判。
   在系統(tǒng)了解四川省大渡河黃金坪水電站泄洪洞進、出口邊坡支護工程的基礎上,運用模糊層次綜合評價法,邀請邊坡防治方面的專家和此項目現(xiàn)場負責人對此項目決策風險、設計風險、經(jīng)濟風險、政治風險、材料風險、設備風險、自然環(huán)境風險、社會風險、巖質邊坡風險、土質邊坡風險、法律及合同風險、人工工程活動風險、安全風險、組織結構風險等14個二級指標下的68個三級指標分別運用1-9標度法分層進行兩兩比

4、較得到判斷矩陣W,并且根據(jù)已經(jīng)建立好的評價集V-{風險極大,風險大,風險一般,風險小,風險極小),對各三級指標進行評價,據(jù)此建立模糊評價矩陣 R。然后運用MATLAB程序根據(jù)判斷矩陣計算出各指標權重,最后分析得出次準則層各指標的綜合權重W,并且判斷矩陣的一致性指標CI和隨機一致性比率CR進行計算進行一致性檢驗,檢驗結果表明判斷矩陣全部符合一致性要求。結合建立好的模糊評價矩陣得到模糊綜合評判結果B=W*R=[0.170,0.415,0.2

5、17,0.161,0.012],根據(jù)隸屬度最大原則,Max(B)=0.415,其位置對應評價集的“風險大”。針對得到的評判結果找到被評判項目對應的高風險指標,即權重較大的指標,制定管理措施。
   針對四川省大渡河黃金坪水電站泄洪洞進、出口邊坡支護工程的評判結果,找到對應的高風險指標,分別為資料分析風險(權重為0.6370)、材料供應風險(權重為0.5559)、地質條件風險(權重為0.5478)、地質災害風險(權重為0.6703

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論