論工傷保險賠償與人身損害賠償競合的法律適用.pdf

1、在具體的司法實踐當(dāng)中，隨著民眾維權(quán)意識的不斷增強，其人身損害賠償案件也在不斷的增加，民事賠償與工傷賠償競合問題，逐漸成為民事案件當(dāng)中最具爭議的部分。隨著業(yè)界理論研究的不斷深化，不同的法律服務(wù)體系對于該條款的研究仍然存在不同的理解，導(dǎo)致整個審判結(jié)果也存在很大的差異。由于，國內(nèi)目前的法律體系沒有形成統(tǒng)一和權(quán)威的認識，職工在受傷之后，能否兼收民事侵權(quán)賠償或工傷賠償，一直是司法實踐及理論發(fā)展?fàn)幾h的焦點。通常情況下，可以應(yīng)用選擇模式或者兼得模式，

2、國內(nèi)各地區(qū)法院也存在不同的做法。因此，出現(xiàn)了“同案不同判”的現(xiàn)象。本文從司法實踐當(dāng)中，人身損害賠償案件入手進行綜合分析，對人身傷害賠償與工傷賠償?shù)母偤蠁栴}進行研究，力求從立法高度研究制定相應(yīng)的策略，達到解決問題的目的。
　　全文共分為五個內(nèi)容:第一部分選擇以具體案例為切入點對競合問題處理存在的差異化進行分析，進而引出課題研究重點內(nèi)容，采取對比分析法，就侵權(quán)責(zé)任與工傷保險責(zé)任的關(guān)系進行研究，從中找出競合發(fā)生的區(qū)別及原因;第二部分主要

3、是通過分析工傷保險以及人身損害賠償競合的原因，指出多重請求權(quán)、立法不完善以及賠償項目交叉等是主要的影響因子;第三部分明確人身損害賠償競合及工傷保險賠償?shù)母拍?，闡述立法意圖、探究工傷保險以及人身損害賠償競合的理論基礎(chǔ)。第四部分結(jié)合四種國外競合的處理模式，對其特征、內(nèi)容及利弊進行綜合分析，并列舉了我國法院在審判實踐中的不同做法。第五部分根據(jù)工傷事故發(fā)生情形的不同，對有無第三人侵權(quán)進行了區(qū)分，從而建設(shè)與國情相適配的人身損害與多層工傷賠償競合機