版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、宰前管理是肉雞宰前禁食、禁水、運輸、宰前靜養(yǎng)的統(tǒng)稱,是實現(xiàn)動物福利和品質(zhì)控制的首要環(huán)節(jié),對宰后雞肉的品質(zhì)有顯著影響。肉雞加工業(yè)發(fā)達(dá)的國家,對宰前管理研究比較深入,并且形成規(guī)范應(yīng)用到了生產(chǎn)實際當(dāng)中。我國對動物福利及宰前管理對品質(zhì)帶來的影響沒有引起足夠的重視,尚缺乏科學(xué)性強的操作規(guī)范。本研究就國內(nèi)外肉雞宰前管理(宰前禁食、禁水、運輸、宰前靜養(yǎng)四個環(huán)節(jié))情況對我國12個省市的26家肉雞屠宰加工企業(yè)進行實地調(diào)查和問卷調(diào)查,分析我國肉雞屠宰加工宰
2、前管理現(xiàn)狀;并就運輸時間和靜養(yǎng)時間搭配對肉雞品質(zhì)影響進行相關(guān)實驗研究,旨在為我國肉雞屠宰加工宰前管理規(guī)范制定提供參考。
1.肉雞宰前管理初步調(diào)查
調(diào)查采用實地調(diào)查和問卷調(diào)查兩種方式,調(diào)查對象為26家肉雞屠宰加工企業(yè)宰前管理相關(guān)負(fù)責(zé)人,最終獲得有效數(shù)據(jù)22份。從調(diào)查數(shù)據(jù)可知:本次調(diào)查肉雞屠宰加工企業(yè)大部分在我國東南沿海省市,如江蘇、山東、上海等,其中以山東最多,占調(diào)查企業(yè)總數(shù)的四分之一,內(nèi)陸省市較少;所調(diào)查的2
3、2家企業(yè)中年屠宰量在百萬以上的有17家,占總數(shù)的77.2%;屠宰量千萬以上的有14家,占總數(shù)的63.6%;近六成企業(yè)選擇白羽肉雞作為生產(chǎn)原料雞,常用品種有AA、羅斯308、817肉雞等;活雞重量多集中在2-2.5 kg范圍;黃羽肉雞體重普遍偏小,白羽肉雞體重較大,大部分均在2 kg以上。各肉雞屠宰加工企業(yè)宰前禁食時間大約在8-12h居多,與國內(nèi)外推薦值相近,最長禁食時間為14 h;禁水時間跨度較大,1-3 h短時間禁水企業(yè)有12家,數(shù)量
4、最多,占總數(shù)的54.5%;選擇4-6 h和7-9h中長時間禁水的企業(yè)分別為5家和3家;另外還有兩家企業(yè)不進行宰前禁水;運輸時間和運輸密度根據(jù)各企業(yè)自身情況差異較大,運輸死亡率普遍較低,在0.1%左右;各企業(yè)靜養(yǎng)時間大都低于2h,只有1家企業(yè)選擇8-10h靜養(yǎng)。
2.運輸、靜養(yǎng)時間對肉雞肌肉品質(zhì)影響
通過運輸時間(0.5h、3h、5h)和靜養(yǎng)時間(0h、1h、2h)2因素3水平共9個處理對180只42日齡AA肉
5、雞肉色、pH、保水性、嫩度的影響,找出兩種因素的合理搭配,提高雞肉宰后品質(zhì)。由結(jié)果可知:各靜養(yǎng)時間段中隨運輸時間的延長宰后1h雞肉L*值(L*初)呈上升趨勢,且靜養(yǎng)0h和1h組運輸5h后的L*初值要顯著高于其他兩運輸組(P<0.05);各運輸組的a*韌值隨靜養(yǎng)時間延長先增大后減小,均在靜養(yǎng)3h達(dá)到最大;運輸、靜養(yǎng)時間對b*初影響不顯著(P>0.05)。各運輸時間段靜養(yǎng)組間隨靜養(yǎng)時間延長宰后24h L*值(L*終)先下降后上升,各靜養(yǎng)時間
6、段中隨運輸時間的延長L*終呈上升趨勢,均在運輸5h后達(dá)到最大,并顯著高于其余兩運輸組(P<0.05);各靜養(yǎng)組中隨運輸時間增加a*終呈下降趨勢,且運輸0.5 h組a*終明顯高于其余兩運輸組(P<0.05);各靜養(yǎng)組b*終值隨運輸時間延長先上升后下降。運輸0.5 h后隨靜養(yǎng)時間延長pH初和pH終均逐漸增大,靜養(yǎng)0h和1h組隨運輸時間延長pH初和pH終值逐漸降低,靜養(yǎng)1h組中運輸0.5 h后pH初和pH終值顯著高于其余兩運輸組(P<0.05
7、)。各靜養(yǎng)組中隨運輸時間延長滴水損失均呈上升趨勢;運輸5h后,不靜養(yǎng)組滴水損失顯著高于2h靜養(yǎng)組(P<0.05),并在所有處理組中最高;除運輸3h靜養(yǎng)1h組蒸煮損失顯著高于其余各處理組(P<0.05),各運輸、靜養(yǎng)組間未發(fā)現(xiàn)顯著差異(P>0.05)。不靜養(yǎng)和靜養(yǎng)2h組中隨運輸時間延長剪切力值增大;靜養(yǎng)1h運輸3h組剪切力值最大。由運輸、靜養(yǎng)時間對保水性和嫩度影響結(jié)果可得:運輸0.5h后適合0-1h靜養(yǎng);運輸3h后適合2h左右靜養(yǎng);運輸5
8、h后適合1h左右靜養(yǎng)。
3.運輸、靜養(yǎng)時間對肉雞血液應(yīng)激指標(biāo)影響
隨著運輸時間或靜養(yǎng)時間的延長,血液中葡萄糖(GLU)的含量均呈下降趨勢。5h運輸后不靜養(yǎng)組雞血液中乳酸(LD)含量在所有處理組中最高,并隨著靜養(yǎng)時間延長有所下降。3h運輸各組血液皮質(zhì)酮激素(CORT)與促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)水平最高,應(yīng)激程度最大;5h運輸各組與0.5h運輸各組兩種激素水平無顯著差異,說明對長時間運輸產(chǎn)生了應(yīng)激適應(yīng)。3h運
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 宰前熱應(yīng)激和熱燙冷卻工藝對雞肉品質(zhì)及其機理的影響.pdf
- 夏季宰前運輸和噴淋通風(fēng)對肉雞應(yīng)激及宰后品質(zhì)的影響研究.pdf
- 不同電壓擊昏對宰后雞肉品質(zhì)的影響.pdf
- 生豬宰前福利對肉品質(zhì)量影響的研究初探.pdf
- 電擊暈對宰后雞肉品質(zhì)的影響及相關(guān)機理研究.pdf
- 宰前飲用活性碳酸水對豬肉品質(zhì)的影響.pdf
- 宰前應(yīng)激對豬肉質(zhì)的影響及其機制研究.pdf
- 宰前短期補鈣對育肥豬生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)影響的研究.pdf
- 宰前二氧化碳處理對羅非魚和金鯧魚肉品質(zhì)及應(yīng)激性的影響.pdf
- 禁食對雞肉宰后僵直及其品質(zhì)影響研究.pdf
- 宰前飲用復(fù)合磷酸鹽水對延邊黃牛肉品質(zhì)影響研究.pdf
- 應(yīng)激與日糧能量類型對肉雞肉品質(zhì)的影響.pdf
- 宰前因素對牛肉品質(zhì)影響的研究.pdf
- 宰前短期補飼維生素D-,3-對豬肉品質(zhì)的影響.pdf
- 宰后不同處理對羊肉品質(zhì)影響的研究.pdf
- 不同宰后方式對牦牛肉品品質(zhì)的影響.pdf
- 宰后不同處理方式對羊肉品質(zhì)的影響.pdf
- AMPK活性對宰后羊肉糖酵解和肉品質(zhì)的影響.pdf
- 季節(jié)、運輸距離和待宰時間對豬肉品質(zhì)的影響研究.pdf
- 宰后不同時間冷凍對豬肉品質(zhì)的影響及機理研究.pdf
評論
0/150
提交評論