地方政府間事權(quán)與支出責(zé)任相匹配的研究——以山西省為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩91頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1994年,我國(guó)實(shí)施了分稅制財(cái)政體制改革,此次改革并沒有對(duì)地方各級(jí)政府之間的事權(quán)與支出責(zé)任進(jìn)行合理界定,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,省及以下層級(jí)的政府所承擔(dān)的事權(quán)不斷加重。轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)不合理,配置效率也十分低下,地方各級(jí)政府之間關(guān)于事權(quán)與支出責(zé)任劃分問題以及地方轉(zhuǎn)移支付問題都沒有得到有效解決。2013年黨的十八屆三中全會(huì)明確提出“建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度”,為了促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展,本文對(duì)地方政府事權(quán)與支出責(zé)任的劃分以及匹配進(jìn)行了

2、多方面的分析。
  本文以財(cái)政分權(quán)理論、公共產(chǎn)品理論、博弈論作為理論基礎(chǔ),采用了理論與實(shí)踐相結(jié)合、定量與定性分析相結(jié)合以及宏微觀分析法對(duì)地方政府間事權(quán)與支出責(zé)任的匹配問題進(jìn)行分析,對(duì)政府間事權(quán)與支出責(zé)任劃分的理論基礎(chǔ)及劃分原則進(jìn)行了闡述。重點(diǎn)分析了山西省地方政府事權(quán)與支出責(zé)任的匹配現(xiàn)狀以及在事權(quán)與支出責(zé)任匹配方面存在的問題,并基于這些問題的分析對(duì)山西省地方政府事權(quán)與支出責(zé)任匹配的理想模式進(jìn)行了構(gòu)建。本文與地方政府間事權(quán)與支出責(zé)任相

3、匹配問題研究的現(xiàn)存文獻(xiàn)相比,不僅注意概括美國(guó)、德國(guó)這兩個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家的一些基本原則和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),而且注重更深入地從兩國(guó)不同層級(jí)政府的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)角度考慮不同層級(jí)政府承擔(dān)的支出責(zé)任以及財(cái)力來(lái)源。重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了要通過制定專門的法律來(lái)規(guī)范地方政府間事權(quán)與支出責(zé)任的劃分。
  想要實(shí)現(xiàn)地方政府事權(quán)與支出責(zé)任的合理匹配,就要在法律以及政治這兩個(gè)角度入手,不僅要將關(guān)于事權(quán)與支出責(zé)任的劃分問題寫進(jìn)法律,還要改善我國(guó)目前的政治局面。我國(guó)要針對(duì)目前地方政府

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論