版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterOnTheJudicialRefereeLegitimacyByBaojianChenSupervisor:ProfMeiguiZhangJurisprudenceLawShoolMay,20120I■■■IL■■■■『rIl;摘要摘要司法裁判正當(dāng)性問題一直以來都是人們苦苦追尋和探討的重要問題,它關(guān)系到司法權(quán)威的樹立以及法律
2、信仰的形成。不但司法實(shí)踐對(duì)此積極做出回應(yīng),指導(dǎo)司法實(shí)踐的理論研究工作也從來沒有間斷過。從對(duì)司法的理解到對(duì)司法裁判內(nèi)容的概述,再到司法裁判正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),從哲學(xué)研究到法學(xué)論述,古今中外的眾多專家學(xué)者鍥而不舍地為司法裁判尋找價(jià)值基礎(chǔ)。社會(huì)主義法治的價(jià)值追求是公平正義。司法裁判中的公平正義,是指司法案件的當(dāng)事人都能夠按照憲法和法律的方式公平地實(shí)現(xiàn)權(quán)利和義務(wù),并受到法律的保護(hù)。立法是公平正義的起點(diǎn),司法則是公平正義的最后一道防線。司
3、法裁判應(yīng)該嚴(yán)格司法程序,完善法律論證,體現(xiàn)司法人員應(yīng)有素質(zhì),維護(hù)社會(huì)正義,保障人民正當(dāng)權(quán)益。本文先從司法裁判的內(nèi)涵與功能著手,再引出對(duì)司法裁判正當(dāng)性的論述與研究,以探討出司法裁判正當(dāng)性的理論基礎(chǔ),為全文的寫作尋找法理支持,并分析影響司法裁判正當(dāng)性的一些要素,最終結(jié)合我國司法裁判的實(shí)際情況,提出對(duì)我國司法裁判改革的幾點(diǎn)建議。本文正文部分主要分為以下四個(gè)部分:第一部分為司法裁判及其正當(dāng)性的概述。司法裁判概述這一部分又包括四個(gè)方面的內(nèi)容,分別
4、是司法裁判的涵義、司法裁判的要素、司法裁判的對(duì)象以及司法裁判的基本功能。通過對(duì)這部分內(nèi)容的了解和分析,為下一步探討司法裁判正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)做好鋪墊。第二部分為司法裁判J下當(dāng)性的理論基礎(chǔ)。從正當(dāng)性問題的由來到正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)再到從正當(dāng)性到有效性的發(fā)展軌跡,最后到人權(quán)發(fā)展的需要,層層推進(jìn),對(duì)司法裁判正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)進(jìn)行深入分析與探討。從中,我們得知正當(dāng)性的歷史發(fā)展過程及先哲們的一些觀點(diǎn)和想法,進(jìn)而為司法裁判提供合理的支持。這部分為本篇文章的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論司法審查的正當(dāng)性基礎(chǔ).pdf
- 論行政復(fù)議司法化的正當(dāng)性.pdf
- 司法判決的正當(dāng)性研究.pdf
- 試論清代刑案裁判的正當(dāng)性論證.pdf
- 論“敬畏自然”的正當(dāng)性
- 論技術(shù)偵查的正當(dāng)性
- 光租船舶司法拍賣正當(dāng)性研究.pdf
- 論刑事和解的正當(dāng)性.pdf
- 住房權(quán)司法保障的正當(dāng)性研究.pdf
- 公眾主體性與司法正當(dāng)性研究.pdf
- 論“性賄賂”犯罪化的正當(dāng)性.pdf
- 論拉茲的權(quán)威正當(dāng)性證明.pdf
- 論專利的實(shí)質(zhì)要件及正當(dāng)性.pdf
- 論積極自由的正當(dāng)性及制度安排.pdf
- 章程修改排除公司法適用的正當(dāng)性分析
- 私了的正當(dāng)性分析.pdf
- 行政執(zhí)法正當(dāng)性研究
- 論消費(fèi)者私力救濟(jì)的正當(dāng)性.pdf
- 刑事和解正當(dāng)性探究.pdf
- “嚴(yán)打”的正當(dāng)性考問.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論