2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、適當(dāng)?shù)淖》渴侨祟惿婧桶l(fā)展必不可少的物質(zhì)生活條件,住有所居是人最基本和最重要的生理需求,住房權(quán)是人的基本人權(quán)。基于此,住房權(quán)作為一項基本人權(quán)已經(jīng)在國際范圍內(nèi)獲得了廣泛的承認,被規(guī)定在許多重要的國際公約及各國憲法中。然而,長期以來法學(xué)界對于住房權(quán)存在錯誤的認識,學(xué)界從理論上反對住房權(quán)的司法保障。反對者主要從兩種路徑來論證住房權(quán)的非司法保障性,即否定住房權(quán)的人權(quán)屬性、法律權(quán)利屬性,以及根據(jù)傳統(tǒng)權(quán)利二分法片面將住房權(quán)歸為積極權(quán)利。事實上,住房

2、權(quán)是消極性與積極性并存的一種基本人權(quán)。住房權(quán)司法保障理論上的缺乏導(dǎo)致住房權(quán)司法實踐中的困境,使人們在其住房權(quán)遭到侵犯后無法得到適當(dāng)?shù)乃痉ň葷??!盁o救濟即無權(quán)利”,司法保障是住房權(quán)從紙面上的權(quán)利順利轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實權(quán)利的必要條件?;诖?加強對公民住房權(quán)司法保障的理論研究,在批判傳統(tǒng)反對住房權(quán)司法保障理論的基礎(chǔ)上重新建構(gòu)住房權(quán)司法保障的正當(dāng)性理論具有重要的意義。具體而言,人權(quán)保護理論、權(quán)利一體化保護理論、權(quán)利救濟理論為住房權(quán)的司法保障提供了強大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論