基于供應(yīng)鏈金融的應(yīng)收賬款保理融資及運作決策研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、當(dāng)前,在我國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展過程中,中小企業(yè)發(fā)揮了巨大作用,但中小企業(yè)的發(fā)展卻面臨重重困難。其中資金短缺,融資困難是其發(fā)展道路中最大的阻礙。由于資金約束的限制,中小企業(yè)很難快速健康的發(fā)展,長期發(fā)展下去必將對我國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。供應(yīng)鏈金融的出現(xiàn),為中小企業(yè)的融資難問題帶來了新的解決思路。這種新型靈活的金融融資服務(wù)大大緩解了中小企業(yè)融資難的問題,有助于中小企業(yè)獲得所需資金。供應(yīng)鏈金融融資模式不僅能夠有效地解決中小企業(yè)資金約束問題,

2、而且能夠同時提升供應(yīng)鏈整體的效益,增強供應(yīng)鏈整體的競爭能力。
  當(dāng)供應(yīng)商受到資金約束,可基于核心零售商的信用擔(dān)保,售讓應(yīng)收賬款進行保理融資。本文將對保理融資的相關(guān)問題進行討論。文章首先研究了有追索權(quán)保理融資和無追索權(quán)保理融資方式下保理商應(yīng)收賬款保理融資比例的決策問題。然后,對有追索權(quán)保理融資和無追索權(quán)保理融資兩種融資模式下,零售商的訂貨量和供應(yīng)商的批發(fā)價格進行了詳細研究,通過數(shù)學(xué)建模的方式,對上述問題進行了定量分析;同時,對于兩

3、種融資模式下的相關(guān)決策進行了對比分析研究。最后,本文研究了基于保理融資的收益共享契約模型。對有追索權(quán)保理融資和無追索權(quán)保理融資兩種融資模式下的收益共享契約進行了探討。
  通過研究發(fā)現(xiàn):在無追索權(quán)保理融資和有追索權(quán)保理融資模式下,保理融資利率和損失補償率的提高,會使零售商訂購量降低,供應(yīng)商批發(fā)價格提高。無追索權(quán)保理融資模式下的零售商訂購量在一定情況下小于有追索權(quán)保理融資模式下的訂購量,供應(yīng)商批發(fā)價格在一定情況大于有追索權(quán)保理融資模

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論