廣播組織權(quán)保護(hù)研究.pdf

1、我國(guó)的電視廣播組織最早始于1923年創(chuàng)辦的中國(guó)無線電公司廣播電臺(tái)，經(jīng)過近百年的發(fā)展，我國(guó)的廣播事業(yè)取得了令人矚目的成績(jī)，建成了世界上覆蓋人口最多，有線、無線、衛(wèi)星等多種技術(shù)手段并用，中央和地方結(jié)合的廣播影視網(wǎng)，形成了規(guī)模宏大、門類齊全、混合覆蓋的廣播影視體系，走出了中國(guó)特色的廣播影視發(fā)展之路。如今，廣播影視已成為我國(guó)最為普及、最為便捷的宣傳工具、信息工具和娛樂工具，是人們獲取資訊信息、享受文化娛樂的主要渠道，是人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢扇鄙俚慕M

2、成部分。但是盜播廣播信號(hào)等侵犯廣播組織權(quán)的行為也層出不窮，特別是隨著數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等新技術(shù)的發(fā)展，盜播廣播信號(hào)的行為不斷增多，廣播組織的權(quán)益屢受威脅，在最近幾年國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際上的重大賽事中——如2006年的世界杯、2008年的奧運(yùn)會(huì)等，廣播信號(hào)都遭到了大范圍的盜播，給廣播組織造成了很大的損失，也給民眾接受廣播信號(hào)帶來了混亂和不便，極大地影響了正常廣播播放秩序。因此，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)廣播組織權(quán)保護(hù)的研究，不斷完善我國(guó)廣播組織權(quán)保護(hù)制度已然刻

3、不容緩。本文即從廣播、廣播組織和廣播組織權(quán)的概念著手，分析廣播組織權(quán)保護(hù)的發(fā)展淵源，探討、思考國(guó)際上和西方先發(fā)展國(guó)家對(duì)廣播組織權(quán)的理論研究和保護(hù)實(shí)踐，析其利弊，繼而重點(diǎn)研究我國(guó)廣播組織權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問題，深入剖析原因，分析新形勢(shì)下（網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下）廣播組織權(quán)制度面臨的挑戰(zhàn)及國(guó)際變革，最后提出相應(yīng)的措施構(gòu)想，以期為我國(guó)的廣播組織權(quán)保護(hù)制度建設(shè)和完善提供些許可供參考的建議。
　　 從現(xiàn)有研究成果來看，無論是英美法系國(guó)家還是大陸法系

4、國(guó)家，都通過豐富和完善其本國(guó)著作權(quán)制度來保護(hù)廣播組織的權(quán)益。但由于兩大法系著作權(quán)保護(hù)理念的差異，在對(duì)廣播組織權(quán)的保護(hù)上也不盡相同:英美法系國(guó)家關(guān)于廣播組織權(quán)保護(hù)的理論研究主要構(gòu)筑在其“激勵(lì)論”理論上，將廣播組織權(quán)視為著作權(quán)制度的延伸，以美國(guó)、英國(guó)等為典型;而大陸法系國(guó)家的著作權(quán)制度構(gòu)筑在自然權(quán)利理論之上，因此他們通過在著作權(quán)法中增加了“鄰接權(quán)”制度，將廣播組織的權(quán)利看作是一種與著作權(quán)相鄰近的或有關(guān)的權(quán)利，以德國(guó)、法國(guó)為典型。從實(shí)踐上來看

5、，西方國(guó)家關(guān)于廣播組織權(quán)的保護(hù)實(shí)踐大致可以分為如下三個(gè)階段:一是《羅馬公約》產(chǎn)生前階段，這一階段國(guó)際社會(huì)尚未形成統(tǒng)一的廣播組織權(quán)保護(hù)規(guī)范，一些國(guó)家為保護(hù)廣播組織的權(quán)益而在國(guó)內(nèi)法中授予了廣播組織一定的權(quán)利;二是《羅馬公約》產(chǎn)生后到20世紀(jì)90年代，《羅馬公約》確立了廣播組織享有的權(quán)利，并得到國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可，世界各國(guó)紛紛在本國(guó)立法中借鑒吸收了公約的規(guī)定;三是20世紀(jì)90年代后期至今，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，廣播組織權(quán)保護(hù)不斷呈現(xiàn)多樣化、復(fù)

6、雜化，國(guó)際社會(huì)紛紛對(duì)本國(guó)法律進(jìn)行完善，規(guī)避新出現(xiàn)的侵權(quán)行為。在國(guó)際公約方面，國(guó)際上公認(rèn)的主要條約有《羅馬公約》、《衛(wèi)星公約》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》;區(qū)域性條約主要包括歐盟系列條約、《北美自由貿(mào)易協(xié)定》、《卡達(dá)赫納協(xié)定》等。
　　 本文的研究?jī)?nèi)容共分為五個(gè)部分。第一部分是廣播組織權(quán)概述。該部分從廣播技術(shù)的發(fā)展談起，界定了廣播、廣播組織的概念，分析了大陸法系國(guó)家、英美法系國(guó)家及國(guó)際公約關(guān)于廣播組織權(quán)保護(hù)的歷史。隨后，論述了廣

7、播組織權(quán)制度的主要內(nèi)容。第二部分是國(guó)際社會(huì)關(guān)于廣播組織權(quán)保護(hù)的理論研究。分別探討了英美法系國(guó)家和大陸法系國(guó)家關(guān)于廣播組織權(quán)保護(hù)的理論，并對(duì)兩大法系國(guó)家關(guān)于廣播組織權(quán)保護(hù)的立法體例進(jìn)行了比較分析。第三部分是國(guó)際社會(huì)關(guān)于廣播組織權(quán)保護(hù)的實(shí)踐。主要是國(guó)際社會(huì)在廣播組織權(quán)保護(hù)方面的立法比較，以及西方國(guó)家在廣播組織權(quán)保護(hù)方面的實(shí)踐工作和思考。第四部分是我國(guó)的廣播組織權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析。該部分首先討論了我國(guó)廣播電視業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和侵權(quán)現(xiàn)狀，然后對(duì)我國(guó)廣播