商號(hào)權(quán)保護(hù)制度研究.pdf

1、隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)營主體越來越清楚地認(rèn)識(shí)到商號(hào)在現(xiàn)代競爭中的地位和意義。商號(hào)正被作為點(diǎn)石成金的競爭手段而受到廣泛重視。與此同時(shí)，有關(guān)商號(hào)權(quán)的沖突、對商號(hào)的侵權(quán)行為也日益增多。如何對商號(hào)進(jìn)行法律保護(hù)，已成為一個(gè)非常重要的課題。因此，開展對商號(hào)法律制度的研究已成為法學(xué)研究和立法工作中的緊迫任務(wù)。本文針對我國商號(hào)法律保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行探討，借鑒他國的立法經(jīng)驗(yàn)，對于我國商號(hào)法律保護(hù)的完善問題加以論述，以期對我國的商號(hào)立法有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

2、 全文除引言和結(jié)語外，共分為五章： 第一章商號(hào)權(quán)保護(hù)制度概述。該部分主要考察了各國對商號(hào)的定義、商號(hào)的確定原則，我國對商號(hào)、商號(hào)權(quán)的概念以及商號(hào)確定采用的原則和限制；介紹了商號(hào)權(quán)的屬性在學(xué)理上的不同學(xué)說，分析了商號(hào)權(quán)的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)雙重屬性；探討了商號(hào)權(quán)的主要內(nèi)容如使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可權(quán)等。同時(shí)介紹了英美法系國家、大陸法系國家及國際公約對商號(hào)權(quán)的保護(hù)制度。 第二章研究商號(hào)保護(hù)中的權(quán)利沖突及解決方法。商號(hào)與其他識(shí)別性標(biāo)志

3、之間存在很密切的聯(lián)系，同時(shí)也存在大量的沖突。該部分分析了商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)、域名權(quán)的沖突表現(xiàn)形式、產(chǎn)生的根源，并提出了解決這些沖突的基本原則和具體對策。 第三章分析了我國商號(hào)權(quán)保護(hù)制度的現(xiàn)狀。我國對于商號(hào)主要是體現(xiàn)在民法、行政法、反不正當(dāng)競爭法、產(chǎn)品質(zhì)量法以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律法規(guī)的保護(hù)。指出我國當(dāng)前對商號(hào)權(quán)的保護(hù)因不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而處于明顯滯后的狀態(tài)。具體分析現(xiàn)行商號(hào)權(quán)法律保護(hù)制度的不足：首先是我國對商號(hào)的法律規(guī)定分

4、散，層次太低；其次，對商號(hào)權(quán)定位不準(zhǔn)確；再者，我國現(xiàn)行規(guī)定對商號(hào)保護(hù)的地域、行業(yè)性限制弊端較多；最后，現(xiàn)行法律未規(guī)定對馳名商號(hào)的特殊保護(hù)，對淡化馳名商號(hào)的行為缺乏規(guī)制。 第四章針對我國保護(hù)的現(xiàn)狀及不足，筆者提出完善我國商號(hào)權(quán)保護(hù)制度的思考：首先應(yīng)提高商號(hào)保護(hù)的立法層次；其次，應(yīng)明確商號(hào)權(quán)的法律性質(zhì)和內(nèi)容，由此加強(qiáng)對商號(hào)權(quán)的保護(hù)；同時(shí)修改級(jí)別地區(qū)主義登記制度，賦予商號(hào)權(quán)以統(tǒng)一的、全國性的地域效力；最后構(gòu)建馳名商號(hào)特殊的、全方位的法