結(jié)構(gòu)和邊界：語言表達(dá)式的認(rèn)知基礎(chǔ).pdf

1、本研究假設(shè)：語言的結(jié)構(gòu)和邊界是一個(gè)對(duì)立的統(tǒng)一體。沒有結(jié)構(gòu)就沒有邊界，反之亦然。對(duì)句式結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)和邊界的認(rèn)識(shí)，是語言表達(dá)式的認(rèn)知基礎(chǔ)。語言表達(dá)式的良構(gòu)性和可接受性在于結(jié)構(gòu)-邊界統(tǒng)一體的完整性。結(jié)構(gòu)邊界會(huì)有變動(dòng)。當(dāng)一結(jié)構(gòu)的邊界由于變動(dòng)而受到損傷，會(huì)出現(xiàn)兩種結(jié)果：不合理或無條件損傷導(dǎo)致結(jié)構(gòu)完全損毀而不能正常執(zhí)行其功能；合理或有條件損傷導(dǎo)致結(jié)構(gòu)通過自適應(yīng)自組織能力達(dá)成新的完整性而使表達(dá)式獲得新的語義表達(dá)功能，導(dǎo)致語言創(chuàng)新。 這一假設(shè)本文

2、稱為結(jié)構(gòu)-邊界原則。語言結(jié)構(gòu)-邊界原則是客觀外界事物規(guī)律通過人類認(rèn)知投射到語言組織的結(jié)果。 本研究的目的是運(yùn)用這一原則解釋語言表達(dá)式組織過程中的運(yùn)作機(jī)制，并通過解釋過程力圖探尋1)該原則是支撐語言表達(dá)式產(chǎn)出的基礎(chǔ)；2)該原則不是任意現(xiàn)象而是運(yùn)作于語言結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)組織過程的一種認(rèn)知模式；3)完型趨向律是這一認(rèn)知模式的心理基礎(chǔ)；4)語言結(jié)構(gòu)的自適應(yīng)性是系統(tǒng)運(yùn)作支配下的結(jié)構(gòu)-邊界原則的產(chǎn)物，是語言結(jié)構(gòu)組織和創(chuàng)新的動(dòng)因。 第一章簡述

3、科學(xué)理論和語言經(jīng)驗(yàn)對(duì)本文假說的支持。本研究的假設(shè)基于這些理論和經(jīng)驗(yàn)。 系統(tǒng)論認(rèn)為系統(tǒng)的宏觀表像是一個(gè)整體結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)的主要特征性是完整性、相互作用性、結(jié)構(gòu)層級(jí)性、動(dòng)態(tài)平衡性和秩序性。(Ashby,1956)一系統(tǒng)與其環(huán)境交換能量和信息，因而必須具有對(duì)環(huán)境的可適應(yīng)性從而保持其原有特征。一個(gè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)轉(zhuǎn)換系統(tǒng)，其轉(zhuǎn)換不能越過系統(tǒng)的邊界。(Piaget，1970) 哲學(xué)理論認(rèn)為，世界上任何事物都有邊界以將其與其它事物區(qū)分開來。(

4、Varzi，2004)一個(gè)整體的邊界是人為的，并非自主的、獨(dú)立于心智的客觀世界的實(shí)在之物，這一整體本身可視為一個(gè)概念構(gòu)塊。(Heller，1990)邊界不能離開其限界的實(shí)體孤立地存在。(Brentano，1976；Chisholm，1984) 完型心理學(xué)認(rèn)為，被感知的事物是一種有待以某種方式進(jìn)行組織的結(jié)構(gòu)，生物體正是對(duì)這一結(jié)構(gòu)組織而非對(duì)感知的單個(gè)成分做出反應(yīng)。(Koffka，1935)一個(gè)整體的某個(gè)部分出現(xiàn)的情況是由其整體的內(nèi)部

5、結(jié)構(gòu)規(guī)律決定的。(Wertheimer，1997)我們可以通過智力作用區(qū)分不重疊的領(lǐng)域的兩個(gè)部分：其邊界及其外接。(Smith，1994) 語言經(jīng)驗(yàn)表明，很多情況下語言表達(dá)式的整體結(jié)構(gòu)允許不同的線性組織形式而不影響其良構(gòu)性和可接受性，但在另一些情況下結(jié)構(gòu)成分的不同線性排列會(huì)引起整個(gè)結(jié)構(gòu)的崩潰，使表達(dá)式不可接受或難以接受。 本文以格式塔理論中的完型趨向律(theLawofPragnanz)為研究的理論框架。完型趨向律的基本

6、內(nèi)容是，一切感知經(jīng)驗(yàn)趨向于最接近“完型”。(Boeree，2002)完型趨向律由若干原則構(gòu)成。由于本研究是基于認(rèn)知語言學(xué)的句法認(rèn)知研究，因而采用認(rèn)知語言學(xué)的相關(guān)理論作為主理論框架的補(bǔ)充。結(jié)構(gòu)-邊界原則由若干具體原則(或稱次則)體現(xiàn)，本研究在結(jié)構(gòu)-邊界原則和具體原則(次則)構(gòu)成的工作框架中進(jìn)行。這些次則由結(jié)構(gòu)構(gòu)建次則和結(jié)構(gòu)變化次則兩個(gè)部分構(gòu)成。構(gòu)建次則包括：約束顯界結(jié)構(gòu)構(gòu)建的S-V-O次則、約束隱界結(jié)構(gòu)構(gòu)建的有界化次則和既約束顯界結(jié)構(gòu)又約

7、束隱界結(jié)構(gòu)構(gòu)建的對(duì)應(yīng)次則；變化次則包括：內(nèi)部移動(dòng)次則、內(nèi)部默認(rèn)次則、論元?dú)w并次則和相鄰吸納次則。 本研究的研究方法為溯因法(abductiveapproach)，即從語言結(jié)果出發(fā)追溯其可能的原因，提出某一解釋性原則的假設(shè)，然后根據(jù)原則推斷個(gè)案的定性。 第四章對(duì)結(jié)構(gòu)-邊界進(jìn)行了理論和形式描寫，區(qū)分兩種結(jié)構(gòu)邊界：隱界和顯界。前者存在于概念結(jié)構(gòu)，尤其是為詞所象征的事物、過程、狀態(tài)等概念結(jié)構(gòu)和表達(dá)式所象征的事件概念結(jié)構(gòu)；后者存在

8、于句法結(jié)構(gòu)，即句法層面可以觀察到的結(jié)構(gòu)邊界。隱性邊界和顯性邊界是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)。理論描寫體現(xiàn)為兩個(gè)次則：對(duì)應(yīng)次則和S-V-O次則。前者設(shè)定，語言結(jié)構(gòu)在長度、關(guān)系、空間距離、時(shí)間秩序，以及結(jié)構(gòu)邊界的建立等方面必須與其象征的概念結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)，既用以描述隱界也可以描述顯界。如，我明天開始寫論文是良構(gòu)的，而*我開始明天寫論文因秩序或結(jié)構(gòu)-邊界的建立不對(duì)應(yīng)被識(shí)解為非良構(gòu)的；Shegotmarriedandpregnant和Shegotpregnantan

9、dmarried對(duì)應(yīng)的是不同的概念結(jié)構(gòu)；Hereadbooks之所以有問題是因?yàn)槭录D式所要求的結(jié)構(gòu)-邊界未適當(dāng)?shù)卮_立，因而與概念結(jié)構(gòu)不對(duì)應(yīng)。后者設(shè)定，SVO語言中所有句法結(jié)構(gòu)無論其多么復(fù)雜或簡單皆由S-V-O型式或其變體構(gòu)成，用以描述顯界。如，OneshouldavoidtakingatrpabroadinAugustwherepossible可分析為[SVO=[PROVingO]2+[PROVO(=C)]3]1]。基于理論描寫的圖式

10、樹結(jié)構(gòu)圖(圖4.7)是對(duì)結(jié)構(gòu)-邊界的概括描寫，使得本研究的分析和解釋程序更為有效和便捷。 認(rèn)知語言學(xué)理論對(duì)“界”的實(shí)質(zhì)的考察是本研究考察隱界的參照。認(rèn)知語法認(rèn)為對(duì)語法范疇如名詞可以從語義加以解釋，比如圖式[THING]的特征是在某一認(rèn)知域中占據(jù)一個(gè)區(qū)域，這個(gè)區(qū)域可以用“界”確定，即一個(gè)(名)詞在其語義極可以用有界或無界來定義。這一理論很快引起語言學(xué)家的興趣，因?yàn)樗沂玖巳祟愓J(rèn)知的本質(zhì)特征：人類認(rèn)知事物傾向于構(gòu)建對(duì)象事物的完型因而

11、必須建立結(jié)構(gòu)-邊界。但如第五章所示，對(duì)于界應(yīng)該在何處體現(xiàn)，語言學(xué)家們眾說紛紜。本文考察發(fā)現(xiàn)，這一分歧源于對(duì)語言結(jié)構(gòu)邊界實(shí)質(zhì)的不同認(rèn)識(shí)?！斑吔缡且环N識(shí)解現(xiàn)象”(Evans，2004)而非客觀自在。界或結(jié)構(gòu)-邊界只有在實(shí)際語言表達(dá)層面才能得以正確認(rèn)識(shí)，在這個(gè)層面上有界和無界的對(duì)立是相對(duì)的，有界是絕對(duì)的，因?yàn)檎Z言使用者的完型傾向要求確立邊界?；诖?，本文提出有界化次則假設(shè)：語言表達(dá)中語言結(jié)構(gòu)必須恰當(dāng)有界化，無界表達(dá)式會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)崩潰。該次則有效

12、地揭示了表達(dá)式中不同類型的語言結(jié)構(gòu)包括貌似佳構(gòu)的結(jié)構(gòu)何以不可接受。語言使用者會(huì)使用各種手段為作為表達(dá)式的語言結(jié)構(gòu)確立邊界。語言學(xué)家們關(guān)于界的分歧在有界化次則下得以統(tǒng)一解決。 顯界在句法結(jié)構(gòu)層次的運(yùn)作在第六至第八章進(jìn)行考察。第六章在考察探詢問句WH成分位移的限制和V+非限定小句構(gòu)式中S-V-O變體的邏輯主語默認(rèn)限制的基礎(chǔ)上構(gòu)建內(nèi)部移動(dòng)次則和內(nèi)部默認(rèn)次則。內(nèi)部移動(dòng)次則設(shè)定：結(jié)構(gòu)邊界的移動(dòng)和變更只能發(fā)生在緊鄰的上一層級(jí)結(jié)構(gòu)邊界之內(nèi)。內(nèi)

13、部默認(rèn)次則設(shè)定：S-V-O變體(邊緣S-V-O結(jié)構(gòu))的缺省成分必須存在于緊鄰的上一層級(jí)結(jié)構(gòu)(核心S-V-O結(jié)構(gòu))邊界以內(nèi)。如果違背這些次則會(huì)引起識(shí)解者完型建構(gòu)困難而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的非良構(gòu)識(shí)解，使表達(dá)式不可接受。兩次則成功簡潔地解釋了WH移動(dòng)過程以及其中的種種限制，揭示了V+非限定小句構(gòu)式中成分缺省現(xiàn)象的認(rèn)知實(shí)質(zhì)及限制規(guī)則。結(jié)構(gòu)入侵現(xiàn)象也在兩次則框架內(nèi)得到合理的解釋。這些研究表明，語言結(jié)構(gòu)邊界調(diào)整過程中的內(nèi)部運(yùn)作規(guī)律是人類認(rèn)知中完型趨向律作用的

14、必然結(jié)果。 第七章選取簡單S-V-O結(jié)構(gòu)(相對(duì)于上一章考察的復(fù)雜S-V-O結(jié)構(gòu))——論元結(jié)構(gòu)中的論元位移現(xiàn)象，在論元?dú)w并次則的框架中考察。該次則設(shè)定：當(dāng)某一句法論元結(jié)構(gòu)象征的認(rèn)知模型與人類經(jīng)驗(yàn)密切相關(guān)，為表達(dá)經(jīng)濟(jì)，一論元可以與他論元易位或重疊，或與謂詞融合。該過程必須遵守內(nèi)部移動(dòng)次則。作格結(jié)構(gòu)、中動(dòng)結(jié)構(gòu)、及物()不及物動(dòng)詞轉(zhuǎn)化過程以及其它一些語言現(xiàn)象在這一次則下得以可信的解釋。 漢語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的形成較突出地反映結(jié)構(gòu)邊界原則

15、在句法組織過程中的作用。第八章在相鄰吸納次則框架內(nèi)審視結(jié)構(gòu)邊界原則在動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)建立過程中的運(yùn)作。相鄰吸納次則設(shè)定：當(dāng)相鄰結(jié)構(gòu)語義上相關(guān)、形式上緊鄰，為表達(dá)經(jīng)濟(jì)會(huì)相互吸引以至最后合并。早期古代漢語中動(dòng)詞和補(bǔ)語成分是有賓語分開的，即句法形式呈“核心S-V-O+邊緣S-V-O(變體)”式，如，射共王中目。后在雙音化潮流中受完型趨向律中相似原則(principleofsimilarity)和包容原則(principleofclosure)的推動(dòng)，

16、動(dòng)作動(dòng)詞和結(jié)果動(dòng)詞(成分)出現(xiàn)于緊鄰句法環(huán)境，如，射中共王目。然后由于完型認(rèn)知的相鄰原則(principleofproximity)的作用，核心S-V-O動(dòng)詞將邊緣S-V-O動(dòng)詞或補(bǔ)語成分吸納，詞匯化為一個(gè)動(dòng)詞射中。相鄰吸納現(xiàn)象進(jìn)一步說明，結(jié)構(gòu)-邊界不是自在于語言結(jié)構(gòu)表面的靜態(tài)現(xiàn)象，而是一種受完型律支配的認(rèn)知方式，支配著句法結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)組織。相鄰吸納如圖8.7所示也要遵守內(nèi)部移動(dòng)次則。 第九章探討結(jié)構(gòu)-邊界原則同語言結(jié)構(gòu)的自適應(yīng)性

17、和語言創(chuàng)新間的關(guān)系。根據(jù)一系統(tǒng)必須具有對(duì)其所處環(huán)境的自適應(yīng)能力以保持其原有特性(Ashby，1956)的原理，某一語言結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)邊界位移或變動(dòng)，給結(jié)構(gòu)系統(tǒng)創(chuàng)造一新的環(huán)境，該系統(tǒng)必須能夠適應(yīng)這一環(huán)境，這是一個(gè)相互作用的過程，從系統(tǒng)來說，是結(jié)構(gòu)自適應(yīng)過程。結(jié)構(gòu)這一自適應(yīng)過程一經(jīng)完成，就會(huì)有一個(gè)新的表達(dá)形式產(chǎn)生。該過程顯示，語言結(jié)構(gòu)的自適應(yīng)性是語言創(chuàng)新的動(dòng)因，語言系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)-邊界原則是語言結(jié)構(gòu)自適應(yīng)性的動(dòng)因；而人類認(rèn)知的完型趨向律又是結(jié)構(gòu)-邊

18、界原則識(shí)解的動(dòng)因。顯性邊界和隱性邊界的位移或變化都會(huì)引起創(chuàng)新語言表達(dá)式的產(chǎn)生。語言表達(dá)式創(chuàng)新過程進(jìn)一步顯示出結(jié)構(gòu)-邊界原則是一種認(rèn)知模式。 本文通過精心探索發(fā)現(xiàn)(第十章)：1)結(jié)構(gòu)-邊界運(yùn)作支配語言結(jié)構(gòu)的組織；2)結(jié)構(gòu)-邊界原則是認(rèn)知模式，決定語言結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)性；3)結(jié)構(gòu)-邊界原則導(dǎo)致語言結(jié)構(gòu)的自適應(yīng)性，從而引起語言創(chuàng)新；4)結(jié)構(gòu)-邊界原則受完型趨向律制約，因而決定語言表達(dá)式的可接受性；5)結(jié)構(gòu)-邊界原則可以解釋句法層面的多種語言