中國(guó)合同公司立法研究.pdf

1、在企業(yè)形態(tài)相互借鑒甚至相互融合的今天，任何一種企業(yè)形態(tài)都不再是某種特定類(lèi)型企業(yè)的專(zhuān)利。在公司形態(tài)和合伙企業(yè)形態(tài)的發(fā)展過(guò)程中始終貫穿著相互借鑒的同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)、競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)互相借鑒的發(fā)展規(guī)律。結(jié)果便是，兩者的界限在不斷被跨越，逐漸呈現(xiàn)出“合伙法人化、法人合伙化”的趨勢(shì)。一方面，在有限責(zé)任公司的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程中不斷汲取合伙企業(yè)的精華;另一方面，在合伙企業(yè)的演變過(guò)程中也主動(dòng)吸收公司制度的優(yōu)點(diǎn)。合同公司是一種新興的商業(yè)組織形式，是有限責(zé)任公司和合伙企業(yè)

2、相互借鑒融合的產(chǎn)物，合同公司匯集了有限責(zé)任公司的獨(dú)立法人人格和有限責(zé)任、合伙的靈活管理以及單稅制的稅收優(yōu)惠。
　　首先，合同公司的設(shè)立相當(dāng)寬松，對(duì)投資的主體資格和最低注冊(cè)資本不做要求，其出資形式多樣化、出資責(zé)任嚴(yán)格化，可以實(shí)行電子化登記;其次，其內(nèi)部的運(yùn)營(yíng)管理也有著類(lèi)似合伙的靈活治理制度，基于所有權(quán)和管理權(quán)相一致，合同公司的每個(gè)成員擁有管理公司事務(wù)的權(quán)利;第三，合同公司有著非常有利的稅收優(yōu)惠，針對(duì)特定行業(yè)或者符合一定條件的合同公司

3、可以實(shí)行單層稅收制度，即只繳納個(gè)人所得稅，減輕了企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。
　　世界各國(guó)商事組織形式變革的浪潮對(duì)我國(guó)的企業(yè)產(chǎn)生了制度競(jìng)爭(zhēng)，加之我國(guó)可供中小企業(yè)選擇的組織形態(tài)少之又少。另外，適合中小企業(yè)的組織形態(tài)本身就存在很多缺陷，難以適應(yīng)快速發(fā)展的中小企業(yè)需求。而美國(guó)的LLC和日本的合同公司則給提供了一個(gè)很好的解決思路。相較于我國(guó)適合中小投資者的企業(yè)形態(tài)，合同公司有著極大的優(yōu)勢(shì)，在“雙創(chuàng)”和“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的背景下，根據(jù)我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)情

4、況和社會(huì)情況，筆者提出了建立我國(guó)合同公司的構(gòu)想。
　　我國(guó)未來(lái)在構(gòu)建合同公司制度時(shí)，可以漸進(jìn)的方式突破對(duì)出資形式的限制，實(shí)現(xiàn)合同公司出資形式的多元化，同時(shí)為保證對(duì)第三人的利益保護(hù)，實(shí)行嚴(yán)格的出資責(zé)任。根據(jù)當(dāng)下信息化技術(shù)的發(fā)展，在構(gòu)建合同公司設(shè)立制度時(shí)對(duì)電子化登記做出前瞻性的規(guī)定。在合同公司的內(nèi)部治理上，以合同自由和公司自治為理念構(gòu)建我國(guó)合同公司的治理模式?；谒袡?quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相一致，每個(gè)股東都擁有管理合同公司事務(wù)的權(quán)利，允許股東通過(guò)

5、經(jīng)營(yíng)協(xié)議的方式經(jīng)營(yíng)和管理公司，股東經(jīng)過(guò)協(xié)商可以選擇成員治理或者經(jīng)理治理模式。為降低合同公司的治理成本，合同公司可以不設(shè)立股東會(huì)、監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)等公司機(jī)關(guān)。在合同公司的稅收制度方面，從美國(guó)LLC的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，美國(guó)I.R.S.逐步對(duì)LLC采取的寬松稅制是美國(guó)LLC蓬勃發(fā)展的關(guān)鍵因素。我國(guó)在未來(lái)構(gòu)建合同公司時(shí)，不妨借鑒美國(guó)I.R.S.的做法，打破法人實(shí)體必須繳納法人稅的桎梏，分別構(gòu)建單層征稅的合同公司（只繳納個(gè)人所得稅）和雙重征稅的合同公司