我國政府與非政府組織合作治理公共危機研究.pdf

1、根據(jù)一般規(guī)律，當(dāng)一個國家人均GDP達(dá)到500美元至3000美元時，往往也正處于人口、資源、環(huán)境、效率與公平等矛盾最為嚴(yán)重的瓶頸時期，而中國現(xiàn)在正處于這樣一個艱難的時間段，伴隨而來的是各類公共危機事件的頻發(fā)，這就對政府公共危機治理的能力提出了嚴(yán)峻的考驗。面對日益復(fù)雜的公共危機，政府有他的局限性，也有失靈的時候，需要其他社會主體共同參與到公共危機的治理中。在“全球社團(tuán)革命”和公民社會理論不斷普及的今天，在我國傳統(tǒng)的制度框架與文化背景下，政府

2、與非政府在公共危機治理中如何更好地合作，發(fā)揮各自優(yōu)勢，切實提高應(yīng)對危機的能力，這是一個值得探討的問題。
　　本文就政府與非政府組織如何在公共危機中取得良好合作為討論點展開了一系列闡述。緒論主要論述了選題的背景和意義，國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀以及本文所涉及的主要概念，旨在說明選擇本題目的理由以及介紹文章的研究方法和創(chuàng)新之處。第一章為相關(guān)理論的概述和政府與非政府組織合作治理公共危機的可行性分析，首先通過對公民社會理論、政府失靈論、多中心制度理

3、論及協(xié)商治理等相關(guān)理論來闡釋政府和非政府組織應(yīng)該尋求合作的理論基礎(chǔ)，而后通過SWOT分析法深入剖析了雙方各自在公共危機治理方面的優(yōu)勢、劣勢、機遇和挑戰(zhàn)。第二章通過對汶川大地震中政府與非政府組織合作的實證分析，總結(jié)出了目前雙方合作的問題和產(chǎn)生這些問題的原因;第三章主要總結(jié)了外國發(fā)達(dá)國家，主要是美國、英國、日本、德國政府在與非政府組織合作中的優(yōu)秀經(jīng)驗;第四章基于以上的分析，針對我國國情，提出了幾點合作中的路徑選擇建議;最后一部分是在總結(jié)全文