我國政府與非政府組織合作治理公共危機(jī)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、根據(jù)一般規(guī)律,當(dāng)一個(gè)國家人均GDP達(dá)到500美元至3000美元時(shí),往往也正處于人口、資源、環(huán)境、效率與公平等矛盾最為嚴(yán)重的瓶頸時(shí)期,而中國現(xiàn)在正處于這樣一個(gè)艱難的時(shí)間段,伴隨而來的是各類公共危機(jī)事件的頻發(fā),這就對(duì)政府公共危機(jī)治理的能力提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。面對(duì)日益復(fù)雜的公共危機(jī),政府有他的局限性,也有失靈的時(shí)候,需要其他社會(huì)主體共同參與到公共危機(jī)的治理中。在“全球社團(tuán)革命”和公民社會(huì)理論不斷普及的今天,在我國傳統(tǒng)的制度框架與文化背景下,政府

2、與非政府在公共危機(jī)治理中如何更好地合作,發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),切實(shí)提高應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力,這是一個(gè)值得探討的問題。
  本文就政府與非政府組織如何在公共危機(jī)中取得良好合作為討論點(diǎn)展開了一系列闡述。緒論主要論述了選題的背景和意義,國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀以及本文所涉及的主要概念,旨在說明選擇本題目的理由以及介紹文章的研究方法和創(chuàng)新之處。第一章為相關(guān)理論的概述和政府與非政府組織合作治理公共危機(jī)的可行性分析,首先通過對(duì)公民社會(huì)理論、政府失靈論、多中心制度理

3、論及協(xié)商治理等相關(guān)理論來闡釋政府和非政府組織應(yīng)該尋求合作的理論基礎(chǔ),而后通過SWOT分析法深入剖析了雙方各自在公共危機(jī)治理方面的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和挑戰(zhàn)。第二章通過對(duì)汶川大地震中政府與非政府組織合作的實(shí)證分析,總結(jié)出了目前雙方合作的問題和產(chǎn)生這些問題的原因;第三章主要總結(jié)了外國發(fā)達(dá)國家,主要是美國、英國、日本、德國政府在與非政府組織合作中的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn);第四章基于以上的分析,針對(duì)我國國情,提出了幾點(diǎn)合作中的路徑選擇建議;最后一部分是在總結(jié)全文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論