iTunes音樂商店銷售模式運作中的法律問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、iTunes是在蘋果公司研發(fā)iOS操作系統(tǒng)系統(tǒng)或微軟公司Windows操作系統(tǒng)下運行的,用來播放音樂文件、管理音樂文件以及承擔iTunes音樂商店銷售任務的一款應用程序。而我國由于版權保護力度的不足,人們缺乏音樂付費的理念,且iTunes音樂商店并沒有在中國大陸地區(qū)開放服務,以至于針對iTunes音樂商店僅僅停留在版權模式創(chuàng)新方面,而缺乏對其整體的關注。本文即是針對iTunes音樂商店這一新興事物展開研究,通過對其特征的把握,對其涉及的

2、法律問題進行探討,試圖為以后iTunes音樂商店在中國大陸地區(qū)開展服務后可能導致的糾紛提供分析和解決問題的參考,并且增進人們對電子商務企業(yè)主導制定規(guī)則的了解。
  本文第一部分,首先在整體上把握iTunes音樂商店銷售模式的特征,分析可能存在的法律問題,然后分析了兩大基礎協(xié)議(即iTunes音樂商店終端用戶軟件許可協(xié)議和iTunes音樂商店隱私政策)及iTunes音樂商店的告知義務(售前確認和部分音樂的售前警告)。認為iTunes

3、音樂商店終端用戶軟件許可協(xié)議建立了一個獨立于著作權人的iTunes音樂商店與用戶之間的雙方關系。并通過對隱私政策的分析,認為其缺乏落實通道原則的相關條款,認為隱私政策中應該增加保障用戶修改和刪除個人信息的條款,并認為其應該增加對敏感個人信息的區(qū)別收集。認為售前確認和部分音樂的售前警告在本質上分別是保證意思真實和對合同的電子控制的措施。
  本文第二部分,對iTunes用戶協(xié)議效力及用戶協(xié)議典型條款進行探討。其中,根據相關判例,對i

4、Tunes用戶協(xié)議效力進行認定,結合合同法以及電子格式合同效力的相關理論探討了各類用戶協(xié)議典型條款的效力。根據我國的合同法第40條、第52條、第53條有關格式條款的規(guī)定,總結出iTunes用戶協(xié)議效力認定標準。
  本文第三部分,對iTunes音樂商店用戶賬號失竊問題進行分析。認為用戶對iTunes音樂商店用戶賬號享有財產權利,并認為賬號失竊后所導致的非經濟損失適用精神損害賠償。而在iTunes音樂商店用戶賬號失竊的救濟措施中,認

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論