論民事訴訟中法官的自由裁量權(quán).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中文摘要中文摘要隨著司法改革不斷深化,民事審判中法官所需要面對的案件類型愈加錯綜復(fù)雜,自由裁量權(quán)的正確運(yùn)用,可以起到事半功倍的效果。自由裁量權(quán)就像是一柄“雙刃劍“:它的正確行使能夠保障司法公正,維護(hù)司法權(quán)威與社會正義;它的不正當(dāng)行使可能會導(dǎo)致司法專橫,滋生司法腐敗,削弱法律權(quán)威,破壞法制統(tǒng)一,影響司法公正。民事審判活動中,既應(yīng)該尊重與維護(hù)法官行使自由裁量權(quán)的能動性,又應(yīng)該規(guī)制法官行使自由裁量權(quán)的行為,以保證法官不會任意妄為,造成民事冤案

2、。文章對我國民事審判中法官自由裁量權(quán)所涉及的一些基本問題做出了初步研究,并在此基礎(chǔ)上針對于如何完善我國民事審判中法官自由裁量權(quán)這一問題提出了相應(yīng)的建議。關(guān)鍵詞:民事訴訟;自由裁量權(quán);運(yùn)行現(xiàn)狀;完善目錄目錄中文摘要IAbst陌ctII緒論1一、研究的目的與意義1二、文獻(xiàn)綜述2三、研究的主要內(nèi)容5第一章民事訴訟中法官自由裁量權(quán)存在的基礎(chǔ)6第一節(jié)法官自由裁量權(quán)存在的必要性6一、法律自身的局限性6二、法官的能動性7三、司法公正與效率的需要8第二

3、節(jié)法官自由裁量權(quán)存在的價值基礎(chǔ)9一、推動司法公正的實(shí)現(xiàn)10二、填補(bǔ)法律漏洞,推進(jìn)法制進(jìn)步12三、促進(jìn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一13本章小結(jié)13第二章我國民事訴訟中的法官自由裁量權(quán)15第一節(jié)民事審判中法官自由裁量權(quán)的運(yùn)行現(xiàn)狀15一、法官自由裁量權(quán)的拒絕行使15二、法官自由裁量權(quán)的不當(dāng)行使16三、法官自由裁量權(quán)的過度行使17第二節(jié)民事審判中法官自由裁量權(quán)運(yùn)行現(xiàn)狀的原因分析18一、司法與法官的獨(dú)立性不夠18二、立法缺乏明確規(guī)定,實(shí)務(wù)缺乏明確指導(dǎo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論