西寧市公共財(cái)政審計(jì)的優(yōu)化對(duì)策研究.pdf

1、開(kāi)展信息技術(shù)的應(yīng)用對(duì)優(yōu)化公共財(cái)政審計(jì)具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文首先介紹了相關(guān)概念：公共財(cái)政，就是一種以滿足社會(huì)公共需要為主要目標(biāo)的財(cái)政制度安排，是以公共化為取向的財(cái)政適度設(shè)計(jì)，具有公共性、非營(yíng)利性、規(guī)則性等三個(gè)基礎(chǔ)屬性。公共財(cái)政審計(jì)，是指各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)，根據(jù)憲法和審計(jì)法的規(guī)定，為了更好的履行審計(jì)監(jiān)督的神圣使命，按照相應(yīng)手續(xù)，依據(jù)一定的組織和工作程序，對(duì)政府機(jī)關(guān)使用公共財(cái)政資金，為全體人民提供公共產(chǎn)品的全過(guò)程、全流程的財(cái)政支出予以監(jiān)

2、控、審查的過(guò)程。信息技術(shù)公共財(cái)政審計(jì)，就是指公共財(cái)政審計(jì)人員在審查、監(jiān)督的過(guò)程中，利用信息技術(shù)來(lái)幫助審計(jì)人員組織、分析、計(jì)算數(shù)據(jù)以達(dá)到審查、監(jiān)督的實(shí)際成效的互動(dòng)過(guò)程。并進(jìn)一步梳理了奔福德定律、新公共管理理論、公共財(cái)政理論、現(xiàn)代審計(jì)理論等理論依據(jù)。
　　本文對(duì)西寧市公共財(cái)政審計(jì)的現(xiàn)狀進(jìn)行了簡(jiǎn)要描述，西寧市公共財(cái)政審計(jì)工作主要由西寧市審計(jì)局承接。隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，西寧市公共財(cái)政審計(jì)日臻完善，公共財(cái)政審計(jì)體制機(jī)制日趨完善，公共財(cái)政

3、審計(jì)深入到社區(qū)、村鎮(zhèn)層級(jí)，公共財(cái)政審計(jì)在陽(yáng)光下運(yùn)行，公共財(cái)政審計(jì)不斷提升高度，探索利用非財(cái)務(wù)信息增強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量。
　　本文分析了西寧市公共財(cái)政審計(jì)存在的問(wèn)題有：西寧市公共財(cái)政審計(jì)線索的減少，西寧市公共財(cái)政審計(jì)對(duì)象的限制，西寧市公共財(cái)政審計(jì)內(nèi)容的擴(kuò)展，西寧市公共財(cái)政審計(jì)方法的落后，西寧市公共財(cái)政審計(jì)人員計(jì)算機(jī)知識(shí)的缺乏，西寧市公共財(cái)政審計(jì)機(jī)制不夠完善。隨后對(duì)從公共財(cái)政審計(jì)主體來(lái)分析、審計(jì)對(duì)象、審計(jì)平臺(tái)等層面深入剖析了原因。
　　

4、本文對(duì)于新加坡、英國(guó)、瑞典、加拿大、澳大利亞、法國(guó)等國(guó)家，山東聊城市、上海徐匯區(qū)、杭州市等城市在公共財(cái)政審計(jì)上的做法，特別是對(duì)應(yīng)用信息技術(shù)的好的做法進(jìn)行了分析，并得出了對(duì)西寧市公共財(cái)政審計(jì)的啟示：一是信息技術(shù)可促進(jìn)公共財(cái)政審計(jì)方式方法的創(chuàng)新；二是信息技術(shù)可推動(dòng)公共財(cái)政審計(jì)新模式的應(yīng)用；三是信息技術(shù)可促進(jìn)公共財(cái)政審計(jì)成果的綜合應(yīng)用。
　　本文對(duì)優(yōu)化西寧市公共財(cái)政審計(jì)提出較有針對(duì)性的意見(jiàn)建議，第一是建立公共財(cái)政審計(jì)平臺(tái)和公共財(cái)政審計(jì)分