論司法權威的建立——英租威海衛(wèi)司法特點及運行研究.pdf

1、司法作為法律從文本走向生活的中介,在法治建設中有著舉足輕重的地位,司法建設在法治建設中應首當其沖。然而我國當代司法卻面臨著涉訴上訪頻發(fā)、執(zhí)行難、外界干預司法嚴重等諸多難題,司法建設舉步維艱。究其原因,本文認為最為根本的是司法權威尚未在我國建立起來。
　　 我國現(xiàn)在的司法權威建立模式是依賴于政治權威的強制力推行模式,這種模式的優(yōu)點是可以快速樹立權威;缺點是受政治權威制約,只能成為政治權威的附庸而無法獨立,也不能真正擁有自身的權威。

2、這種模式本身存在悖論,并不是可行之道,我國當代司法面臨的困境也說明了這個問題。本文探求的是自下而上、內生于民眾的司法權威建立模式,這種模式雖然相對緩慢,但因為基建于民眾,來源于民眾的內心認同,所以本文認為這才是有效和可行的司法權威建立模式。那么如何實現(xiàn)司法權威的建立呢?
　　 對于該問題的討論,本文不同于以往的法理學和社會學角度的研究,而是更側重于法史學角度,即歷史經驗給我們的啟示。浩瀚的歷史留給很多經驗和教訓,從這些經驗和教訓

3、中獲得解決問題的途徑無疑足便捷和有效的。而如果可以從歷史中截取一段,作為樣本,與當代現(xiàn)狀進行比較研究,這種研究將是有趣的,也是有價值的。本文正是采用了這種研究方法,試圖在歷史中尋求解決問題的啟示。
　　 再三斟酌之后,本文選取了英租威海衛(wèi)作為研究樣本。英租威海衛(wèi)處在我國歷史斷裂的邊緣,可以從“無接縫”的歷史中截取出來而不致影響歷史的整體性和研究的完整性;有關英租威海衛(wèi)的檔案數(shù)量龐大而幾近完整,可以支持本文的研究;普通法落腳中國與

4、我國移植大陸法系司法體制與制度的現(xiàn)狀存在相似性,而且有著司法中心主義傳統(tǒng)的英國紳士在中國的司法審判無疑對本文的研究有著極大的吸引力;英租威海衛(wèi)時期的司法與我國當代司法有著相似的民眾受體;最為重要的是,英租威海衛(wèi)時期,英統(tǒng)治者低成本建立起了司法權威,而且其司法權威的建立經歷了從強制力推行到民眾認同的轉變,正是本文要尋求的司法權威建立模式。
　　 樣本選定之后,本文對英租威海衛(wèi)司法的特點和運行情況進行了分析研究,意在從中發(fā)現(xiàn)英租威海