版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中國當(dāng)前的法治環(huán)境下,涉訴信訪的存在的原因主要包括價值認(rèn)識、利益分配、工作制度、法律規(guī)定等多方面因素。同時,涉訴信訪的存在必然會導(dǎo)致對現(xiàn)行司法制度的沖擊。解決涉訴信訪對司法制度的沖擊是樹立司法權(quán)威性的重要保障,是建設(shè)法治國家的根本途徑。
第一部分,涉訴信訪的由來。主要闡述了涉訴信訪的定義、淵源、法律關(guān)系及其表現(xiàn)形式。
第二部分,分析涉訴信訪對司法沖擊原因和危害?,F(xiàn)今司法行政化色彩嚴(yán)重,司法機構(gòu)獨立性不強,司法
2、成本較高并加之存在的行政干預(yù),致使大多數(shù)上訪者為使自己的利益最大化皆“信訪不信法”,并容易形成惡訪、纏訪、重訪、多頭上訪等現(xiàn)象,其發(fā)展直接形成了對司法權(quán)威的挑戰(zhàn),弱化司法。同時涉訴信訪加大了上訪者的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)并在一定程度上浪費了司法資源,直接損害到社會主義法治理念的培養(yǎng),不利于建設(shè)社會主義法治國家,建設(shè)和諧社會。
第三部分,涉訴信訪對司法沖擊的法律思考。涉訴信訪是一種客觀存在,具有雙面性,應(yīng)該一分為二的看問題,既看到積極的一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 涉法信訪與司法權(quán)威的確立.pdf
- 論涉訴信訪對司法權(quán)威的沖擊及其遏止.pdf
- 論我國司法權(quán)威的確立.pdf
- 確立司法權(quán)地位之訴
- 從涉訴信訪論我國司法權(quán)威之構(gòu)建——以拉茲的法律權(quán)威理論為視角.pdf
- 論司法權(quán)威的弱化.pdf
- 從涉訴信訪分析我國司法權(quán)威建構(gòu)——以實證主義“內(nèi)向型”法律權(quán)威觀為視角.pdf
- 馬歇爾法官與美國聯(lián)邦最高法院司法權(quán)威的確立.pdf
- 論司法權(quán)威的維護與提升.pdf
- 論司法權(quán)威生成之路徑.pdf
- 論司法公開對司法權(quán)威的沖擊與對策.pdf
- 論當(dāng)下我國司法權(quán)威的建構(gòu).pdf
- 論妨害司法權(quán)威的犯罪及規(guī)制.pdf
- 司法權(quán)威的缺失與理性樹立
- 論民族地區(qū)宗教權(quán)威與司法權(quán)威之間的關(guān)系
- 信訪與司法權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 論我國司法權(quán)威的構(gòu)建.pdf
- 論我國司法權(quán)威的建構(gòu).pdf
- “涉訴信訪”司法成本研究
- 義務(wù)之訴中司法權(quán)的界限.pdf
評論
0/150
提交評論