版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、據(jù)統(tǒng)計(jì),在現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中,因用人單位調(diào)職引發(fā)的案件所占比例接近20%~30%,但遺憾的是,目前勞動(dòng)法對(duì)于調(diào)職的規(guī)制卻不完善。允許用人單位在一定情形下對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行調(diào)職,是維護(hù)用人單位用工自主權(quán)的客觀需要,但不當(dāng)?shù)恼{(diào)職行為則會(huì)損害勞動(dòng)者的合法權(quán)益,破壞勞資雙方的和諧穩(wěn)定。本文通過(guò)分析我國(guó)當(dāng)前關(guān)于用人單位調(diào)職的法律規(guī)制現(xiàn)狀,在探討實(shí)務(wù)中的問(wèn)題以及借鑒域外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,為完善用人單位調(diào)職的法律規(guī)制提出可行性建議。全文正文內(nèi)容如下:
2、 第一部分為用人單位調(diào)職的基本理論解析。該部分首先界定了調(diào)職的概念,并將調(diào)職與懲戒性調(diào)職、輪崗等相近概念進(jìn)行了區(qū)分。在此基礎(chǔ)上,本文根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)調(diào)職作出不同的分類,對(duì)調(diào)職類型進(jìn)行區(qū)分的意義在于圍繞不同的調(diào)職將形成不同的調(diào)職規(guī)則。最后本部分對(duì)調(diào)職的法律性質(zhì)進(jìn)行了探討。調(diào)職的法律性質(zhì)是研究調(diào)職問(wèn)題的邏輯起點(diǎn),因此必須對(duì)調(diào)職性質(zhì)做一個(gè)深度的分析。對(duì)于調(diào)職的法律性質(zhì),日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的研究最為深入和全面,經(jīng)過(guò)多年發(fā)展形成了經(jīng)營(yíng)權(quán)說(shuō)、概括合
3、意說(shuō)等五種典型學(xué)說(shuō)。筆者對(duì)各學(xué)說(shuō)進(jìn)行了完整介紹,為第四部分我國(guó)采取特約說(shuō)奠定理論基礎(chǔ)。
第二部分為我國(guó)用人單位調(diào)職法律規(guī)制的現(xiàn)狀與問(wèn)題。首先,筆者從立法與司法兩個(gè)角度對(duì)我國(guó)用人單位調(diào)職法律規(guī)制的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。立法方面,對(duì)于法定調(diào)職筆者梳理了相關(guān)立法,而對(duì)于約定調(diào)職目前沒(méi)有法律規(guī)定。司法方面,筆者選取了部分典型案例,總結(jié)出法院在審查調(diào)職合理性時(shí)所考慮的具體要素。其次,在對(duì)現(xiàn)狀總結(jié)的基礎(chǔ)上,筆者分析了用人單位調(diào)職法律規(guī)制所存在的
4、具體問(wèn)題:第一,有關(guān)約定調(diào)職的法律規(guī)定缺失,各地法院的審理意見(jiàn)也存在沖突,有些認(rèn)為調(diào)職條款是有效的,而有些則認(rèn)為此類條款因違反了勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定而無(wú)效。第二,有關(guān)調(diào)職程序的法律規(guī)制缺失。對(duì)調(diào)職不僅要從實(shí)體上進(jìn)行規(guī)制,程序上的規(guī)制也不容忽視。第三,法定調(diào)職中“不能勝任工作”的認(rèn)定制度不健全。由于缺乏具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致用人單位濫用調(diào)職,侵害勞動(dòng)者的合法權(quán)益。第四,在司法裁判中,法院對(duì)于調(diào)職的合理性沒(méi)有形成統(tǒng)一的審查標(biāo)準(zhǔn),同案不同判現(xiàn)象
5、比較嚴(yán)重。
第三部分為域外用人單位調(diào)職法律規(guī)制現(xiàn)狀的考察與借鑒。本部分介紹了日本、臺(tái)灣地區(qū)以及英國(guó)等國(guó)家和地區(qū)用人單位調(diào)職法律規(guī)制的情況。日本用人單位調(diào)職法律規(guī)制主要包括:法令規(guī)制、勞動(dòng)契約規(guī)制、調(diào)職程序規(guī)制、權(quán)利濫用禁止原則規(guī)制四個(gè)層面;臺(tái)灣地區(qū)用人單位調(diào)職法律規(guī)制主要包括:法令規(guī)制和調(diào)職五原則規(guī)制兩個(gè)層面;而英國(guó)則將調(diào)職視為用人單位行使勞動(dòng)合同條款變更權(quán)問(wèn)題加以研究。雖然各國(guó)在用人單位調(diào)職法律規(guī)制上存在差異,但都是在結(jié)合本
6、國(guó)國(guó)情將用人單位調(diào)職控制在一個(gè)合理公平的邊界內(nèi)。我國(guó)在面對(duì)用人單位調(diào)職法律規(guī)制中的問(wèn)題時(shí),可以借鑒上述國(guó)家和地區(qū)的寶貴經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的勞動(dòng)現(xiàn)狀,制定出有效的規(guī)制方法。
第四部分為我國(guó)用人單位調(diào)職法律規(guī)制的完善。第一,筆者對(duì)各學(xué)說(shuō)進(jìn)行比較分析,并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,認(rèn)為我國(guó)應(yīng)采取特約說(shuō)的觀點(diǎn)。對(duì)于約定調(diào)職,法律有必要作出具體的規(guī)定,承認(rèn)調(diào)職條款可以作為調(diào)職的依據(jù),但必須進(jìn)行嚴(yán)格審查;第二,完善調(diào)職程序的法律規(guī)制,筆者認(rèn)為應(yīng)包
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 用人單位懲戒權(quán)法律規(guī)制研究.pdf
- 用人單位規(guī)章制度法律規(guī)制研究
- 用人單位單方調(diào)崗的法律規(guī)制研究.pdf
- 用人單位勞動(dòng)規(guī)章制度法律規(guī)制研究.pdf
- 試論用人單位解雇事由的法律規(guī)制.pdf
- 用人單位單方解除勞動(dòng)合同法律規(guī)制研究.pdf
- 用人單位規(guī)章制度規(guī)制研究.pdf
- 用人單位規(guī)避勞動(dòng)合同法行為的法律規(guī)制研究.pdf
- 返聘用工法律規(guī)制研究——以用人單位的社保義務(wù)為視角.pdf
- 用人單位規(guī)章制度法律問(wèn)題研究.pdf
- 用人單位辭退超生者法律問(wèn)題研究.pdf
- 用人單位招聘流程
- 用人單位調(diào)查三
- 用人單位評(píng)價(jià)表
- 用人單位(學(xué)院)意見(jiàn)
- 用人單位規(guī)章制度性質(zhì)與效力的法律研究.pdf
- 用人單位知情權(quán)研究.pdf
- 用人單位隱性侵犯勞動(dòng)者休息權(quán)的規(guī)制研究.pdf
- 用人單位勞動(dòng)規(guī)章制度的法律效力.pdf
- 用人單位勞動(dòng)合同
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論