2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國2008年通過的《專利法》修正案中明確了現(xiàn)有技術抗辯原則,即專利侵權訴訟中,如被控侵權人證明其實施的是專利申請日之前已存在的現(xiàn)有技術,則行為不應當被認為侵犯專利權的原則。這是我國專利確權糾紛和專利侵權糾紛職權分開模式的一大進步,將大幅度增強被控侵權人的反擊能力,對專利權人的濫訴行為也是一種遏制,這對于平衡專利權人的合法權益與社會公眾的合法權益有著重大意義。
   由于我國專利法實施時間不長,相關理論學說對專利侵權判斷中適用現(xiàn)

2、有技術抗辯原則的艦則研究得還不夠透徹,另外司法實踐積累也不夠豐富,操作性不是很強,因此本文將立足于司法實踐結合理論探討,深入研究現(xiàn)有技術抗辯的相關理論問題,以期對專利侵權案件的審判工作有所幫助。
   本文第一章首先對現(xiàn)有技術抗辯的適用現(xiàn)狀進行分析,探討我國確立現(xiàn)有技術抗辯的現(xiàn)實必要性,并提出允許現(xiàn)有技術抗辯所引發(fā)的幾個問題以引出本文所要研究的重點。
   本文第二章探討了現(xiàn)有技術抗辯的適用范圍和限制條件,明確現(xiàn)有技術抗

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論