我國政府公共服務(wù)質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建與應(yīng)用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩91頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國服務(wù)型政府建設(shè)的不斷推進,政府公共服務(wù)質(zhì)量評價越來越受到各級政府、學(xué)者和社會各界的關(guān)注與重視。作為評價和改進政府公共服務(wù)的重要工具,政府公共服務(wù)質(zhì)量評價指標體系已經(jīng)成為國內(nèi)外理論研究和實踐中的熱點。目前,我國政府公共服務(wù)質(zhì)量評價體系的構(gòu)建研究正處于不斷探索和發(fā)展的階段,評價內(nèi)容、方法和標準的選擇都有待改進,并且多是以“公共滿意度”為基礎(chǔ)的研究。本文在系統(tǒng)梳理已有相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,對我國政府公共服務(wù)質(zhì)量評價指標體系進行了理論探討,

2、并在此基礎(chǔ)上運用專家調(diào)查法和統(tǒng)計方法,探索建立一套以公眾價值為導(dǎo)向、主客觀相結(jié)合、融合政府社會管理功能的系統(tǒng)的政府公共服務(wù)質(zhì)量評價指標體系。通過對這套評價指標體系的試測與運用,分析了目前我國政府公共服務(wù)的現(xiàn)狀并提出了一些針對性的政策建議,希望能為我國政府公共服務(wù)質(zhì)量的提高提供一點參考。
   本文共分為五章。第一章為導(dǎo)論,闡述了問題的提出、研究目的、研究意義、研究思路和方法等問題。第二章對政府公共服務(wù)質(zhì)量評價體系研究現(xiàn)狀進行了梳

3、理和總結(jié),并得出了相關(guān)的評價和啟示,為本文后邊指標體系的構(gòu)建奠定了基礎(chǔ)、指明了方向,即要運用專家調(diào)查法和統(tǒng)計方法,探索建立一套以公眾價值為導(dǎo)向、主客觀相結(jié)合、融合政府社會管理功能的系統(tǒng)的政府公共服務(wù)質(zhì)量評價指標體系。第三章具體論述了我國政府公共服務(wù)質(zhì)量評價指標體系構(gòu)建過程,包括核心概念界定、維度劃分說明、指標選取及篩選、指標權(quán)重確定及綜合指數(shù)的最終形成等五個方面,通過文獻資料法、專家調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法最終確定了一套包括文化教育、醫(yī)

4、療衛(wèi)生、就業(yè)和社會保障、公共安全、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境保護、科技信息、社會管理八個評價要素,下含37個評價指標的我國政府公共服務(wù)質(zhì)量評價指標體系。第四章對這套我國政府公共服務(wù)質(zhì)量評價指標體系進行了試測并對其結(jié)果進行了總結(jié)與分析,試測結(jié)果顯示我國目前政府公共服務(wù)質(zhì)量總體水平較低且發(fā)展不平衡,政府公共服務(wù)質(zhì)量受經(jīng)濟狀況、公共政策、文化風(fēng)俗、人口資源、歷史風(fēng)貌、自然環(huán)境、公民社會成熟度、科研能力等多種因素共同影響,進而為我國公共服務(wù)質(zhì)量的提高提出了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論