基于CVaR的零售商主導(dǎo)供應(yīng)鏈二次訂貨懲罰契約研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的日益全球化，科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，企業(yè)所面臨的市場環(huán)境發(fā)生了前所未有的變化，使得傳統(tǒng)的企業(yè)與企業(yè)之間的競爭轉(zhuǎn)向了多方企業(yè)組成的供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈之間的競爭。同時隨著市場需求不確定性的增加，客戶需求的大量個性化等現(xiàn)實因素，使得很多供應(yīng)鏈的決策者有較強(qiáng)的風(fēng)險規(guī)避態(tài)度，他們希望能夠在期望收益和風(fēng)險損失間取得一個平衡點。因此，考慮供應(yīng)鏈上參與方的風(fēng)險態(tài)度也對傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈契約研究提出了新的課題。
　　近年來，生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，使得市場結(jié)

2、構(gòu)已經(jīng)由原來的賣方市場轉(zhuǎn)變?yōu)榱爽F(xiàn)在的買方市場，并且隨著零售行業(yè)的不斷整合，零售渠道控制的不斷強(qiáng)化，使得掌握終端最新消費、需求等信息的零售商在供應(yīng)鏈中的地位日益增強(qiáng)，并在一定程度上使得傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的主導(dǎo)地位逐漸由供應(yīng)商轉(zhuǎn)移到了零售商。
　　基于以上的研究背景，本文主要研究內(nèi)容為，由單一零售商和單一供應(yīng)商組成的兩階段易逝品供應(yīng)鏈中，考慮零售商和供應(yīng)商的風(fēng)險規(guī)避態(tài)度的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題。通過深入研究了國內(nèi)外考慮供應(yīng)鏈風(fēng)險態(tài)度的相關(guān)文獻(xiàn)，運用條

3、件風(fēng)險值模型，以及二次訂貨懲罰契約，得出文章的主要研究內(nèi)容及研究成果如下：
　　（1）對供應(yīng)鏈風(fēng)險存在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、零售商市場地位的變化、電子產(chǎn)品的特點等現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)背景進(jìn)行了回顧和總結(jié)。對供應(yīng)鏈基本契約，供應(yīng)鏈風(fēng)險測度方法，博弈論在供應(yīng)鏈中的運用等進(jìn)行梳理和歸納。
　?。?）通過對風(fēng)險中性供應(yīng)鏈在集中決策和分散決策這兩種情況下的分析，驗證了二次訂貨懲罰契約的有效性。得出通過設(shè)置合理的契約參數(shù)，可以使得分散決策下供應(yīng)鏈的期望收益達(dá)

4、到全局最優(yōu)，并且零售商和供應(yīng)商均能獲得Pareto最優(yōu)。
　?。?）通過對比分析風(fēng)險規(guī)避型供應(yīng)鏈集中決策下期望收益與風(fēng)險中性型供應(yīng)鏈集中決策下期望收益，得到供應(yīng)鏈的期望收益隨著供應(yīng)鏈風(fēng)險規(guī)避程度的增大而減小，并且風(fēng)險規(guī)避型供應(yīng)鏈整體期望收益始終小于風(fēng)險中性情況下。風(fēng)險中性供應(yīng)鏈為風(fēng)險規(guī)避型供應(yīng)鏈的一個特例。
　　（4）考慮分散決策下供應(yīng)鏈參與方的不同風(fēng)險態(tài)度，利用CVaR風(fēng)險測度模型對供應(yīng)商和零售商的風(fēng)險規(guī)避度進(jìn)行了分析。得

5、出當(dāng)供應(yīng)商為風(fēng)險規(guī)避，零售商為風(fēng)險中性時，二次訂貨懲罰契約可以使得風(fēng)險規(guī)避型供應(yīng)鏈達(dá)到全局最優(yōu)；當(dāng)零售商部分轉(zhuǎn)移缺貨所導(dǎo)致的市場商譽(yù)損失時，二次訂貨懲罰契約可以使得風(fēng)險規(guī)避型供應(yīng)鏈達(dá)到全局優(yōu)化，滿足供應(yīng)商驅(qū)動約束；當(dāng)零售商全部轉(zhuǎn)移缺貨所導(dǎo)致的市場商譽(yù)損失時，二次訂貨懲罰契約無法滿足供應(yīng)商的驅(qū)動約束，供應(yīng)鏈無法實現(xiàn)全局優(yōu)化。
　　本文旨在研究風(fēng)險規(guī)避者的風(fēng)險態(tài)度對供應(yīng)鏈全局優(yōu)化的影響，為風(fēng)險規(guī)避型供應(yīng)鏈決策者的決策提供一定的理論依據(jù)