自助法及其在實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證中的應(yīng)用.pdf

1、所謂實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證計(jì)劃，是指通過(guò)對(duì)比分析實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果來(lái)評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)、檢測(cè)能力的一項(xiàng)活動(dòng)。隨著社會(huì)的進(jìn)步，Proficiency Testing為參加者提供了一個(gè)評(píng)估和證明其實(shí)驗(yàn)結(jié)果可靠性的客觀手段，是參加實(shí)驗(yàn)室相應(yīng)測(cè)試能力的有效證明[22]。每個(gè)能力驗(yàn)證計(jì)劃有組織者和參加者兩個(gè)主體，在國(guó)內(nèi)最具權(quán)威的組織者為 CNAS，各省市檢驗(yàn)檢疫局等有資質(zhì)的單位也可承擔(dān)組織者的角色，參加者即為全國(guó)各正在接受認(rèn)可和已經(jīng)受認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室。能力驗(yàn)證的順序

2、依次為：組織者組織設(shè)計(jì)能力驗(yàn)證計(jì)劃、制備樣品分發(fā)給參加者、回收數(shù)據(jù)、確定指定值和能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)差、確定并計(jì)算性能統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行能力評(píng)定、將實(shí)驗(yàn)結(jié)果報(bào)告參加者、提出處理意見(jiàn)。目前，我國(guó)能力驗(yàn)證活動(dòng)中一般采用傳統(tǒng)穩(wěn)健Z值法處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，該方法有較高的應(yīng)用限制，即原始數(shù)據(jù)要求必須滿足正態(tài)分布。而在實(shí)際工作中，參加者向組織者反饋的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有時(shí)具有這樣一些特征：樣本量過(guò)少、不嚴(yán)格滿足正態(tài)分布、分布未知等。在此情況下，如果繼續(xù)用傳統(tǒng)Z值對(duì)各個(gè)實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)進(jìn)

3、行統(tǒng)計(jì)分析，就會(huì)導(dǎo)致分類不精確，造成對(duì)參加者的錯(cuò)誤評(píng)價(jià)，影響能力驗(yàn)證活動(dòng)質(zhì)量。該方法的Z值由數(shù)據(jù)指定值和能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)差決定，而這兩者的數(shù)值由全部參加者實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)確定，因此數(shù)據(jù)回收時(shí)間的長(zhǎng)短，成為影響能力驗(yàn)證工作效率的重要因素。統(tǒng)計(jì)中常用漸進(jìn)分析法、自助法來(lái)處理來(lái)自的總體無(wú)法以正態(tài)分布描述的樣本，并且自助法是處理小樣本數(shù)據(jù)效果較好的一個(gè)統(tǒng)計(jì)方法。因此，本論文重點(diǎn)研究如何將自助法較好的應(yīng)用于能力驗(yàn)證中。與此同時(shí)，為了給參加者和社會(huì)提供一個(gè)更好

4、的服務(wù)平臺(tái)，能力驗(yàn)證工作必須高效率，本文從時(shí)間的角度利用序貫和自助法的思想提出一個(gè)提高效率的新方案，并用大量實(shí)際案例對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析。
　　本研究分為四個(gè)部分：第一章，緒論，主要介紹能力驗(yàn)證活動(dòng)背景及意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和本文研究?jī)?nèi)容；第二章，能力驗(yàn)證活動(dòng)及自助法簡(jiǎn)介，主要介紹能力驗(yàn)證相關(guān)概念、傳統(tǒng)穩(wěn)健方法、能力驗(yàn)證活動(dòng)中存在的問(wèn)題及自助法的原理；第三章，重點(diǎn)介紹自助法在能力驗(yàn)證中的應(yīng)用，并通過(guò)模擬數(shù)據(jù)分析和大量實(shí)例數(shù)據(jù)驗(yàn)證；第四