《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》的體裁分析.pdf

1、中國(guó)與英語(yǔ)國(guó)家的交流在過(guò)去的幾十年中的得到了日益加強(qiáng)。越來(lái)越多的英語(yǔ)出版物被引進(jìn)到國(guó)內(nèi)。與此同時(shí)，很多國(guó)內(nèi)的暢銷(xiāo)書(shū)也在國(guó)外得以出版。書(shū)評(píng)，成為一種介紹與挑選書(shū)籍的重要途徑。但是，針對(duì)書(shū)評(píng)的研究主要集中在技術(shù)與學(xué)術(shù)書(shū)籍領(lǐng)域，如，英漢語(yǔ)言學(xué)期刊書(shū)評(píng)體裁分析。而《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》，更專(zhuān)注于文學(xué)出版物，在文學(xué)與知識(shí)界具有一定的權(quán)威性。對(duì)《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》進(jìn)行的研究將有助于確立這種體裁的宏觀(guān)結(jié)構(gòu)與微觀(guān)語(yǔ)言策略。同時(shí)該研究對(duì)于在專(zhuān)門(mén)用途英語(yǔ)教學(xué)中書(shū)評(píng)的

2、寫(xiě)作和閱讀教學(xué)也有一定的指導(dǎo)意義。
　　本文的理論框架由兩部分構(gòu)成:首先，宏觀(guān)分析中的語(yǔ)步分析主要基于Swales和Bhatia的理論。Swales稱(chēng)之為的“語(yǔ)步”是指將文本分成重點(diǎn)有所不同的若干部分，對(duì)每一部分進(jìn)行分析，確立代表著語(yǔ)篇體裁的語(yǔ)步模式。Bhatia的七步驟的語(yǔ)篇分析模式，著眼于對(duì)每個(gè)語(yǔ)步進(jìn)行綜合分析，成為本文進(jìn)行具體語(yǔ)步分析的理論依據(jù)。其次，微觀(guān)語(yǔ)言策略分析的理論框架主要有語(yǔ)法，詞匯，文字版面三個(gè)方面。語(yǔ)法分析主要

3、依據(jù)于韓禮德的元功能理論。本文通過(guò)及物性，語(yǔ)氣，主位分析，對(duì)《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》的三個(gè)元功能:概念功能，人際功能和語(yǔ)篇功能進(jìn)行了分析。詞匯分析層面主要依據(jù)詞匯密度理論和詞源理論。對(duì)書(shū)評(píng)進(jìn)行文體學(xué)的文字版面分析，主要依據(jù)了功能文體學(xué)理論。
　　按照各種體裁在《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》中所占的比例，以及研究者的研究興趣，數(shù)據(jù)庫(kù)由30篇選自于紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站的書(shū)評(píng)組成，包括18篇非虛構(gòu)類(lèi)作品和12篇虛構(gòu)類(lèi)作品的書(shū)評(píng)。對(duì)數(shù)據(jù)的分析分兩個(gè)階段進(jìn)行，第一階段主

4、要對(duì)各書(shū)評(píng)的語(yǔ)步進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，概括并描述出構(gòu)成《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》的體裁結(jié)構(gòu)，并明確了限制性語(yǔ)步與選擇性語(yǔ)步。第二階段，研究者主要通過(guò)對(duì)樣本進(jìn)行元功能分析和其他文體特征分析，呈現(xiàn)的《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》的微觀(guān)語(yǔ)言策略。
　　通過(guò)基于Bhatia模式的宏觀(guān)結(jié)構(gòu)分析，研究者確立了由9個(gè)語(yǔ)步構(gòu)成的《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》基本結(jié)構(gòu)，并詳細(xì)呈現(xiàn)了9個(gè)語(yǔ)步及它們的步驟的功能。按照在數(shù)據(jù)庫(kù)中各個(gè)語(yǔ)步出現(xiàn)的頻率，語(yǔ)步四被確定為選擇性語(yǔ)步，其他均為限制性語(yǔ)步。