律師偽證罪適用問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、“律師偽證罪”即我國(guó)《刑法》第306條所規(guī)定的“辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪”,本條自入刑時(shí)圍繞它的存廢之爭(zhēng)便一直沒(méi)有停止過(guò),特別是在有律師因本罪而被追究刑事責(zé)任時(shí),圍繞該罪的爭(zhēng)論更是迅速成為法律界,乃至整個(gè)社會(huì)的熱點(diǎn)問(wèn)題。本文主要對(duì)于律師偽證罪在實(shí)踐中的適用問(wèn)題進(jìn)行研究,文中以該罪名在實(shí)踐中的實(shí)際適用情形為基礎(chǔ),并參照了諸多國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果以及相關(guān)的法律規(guī)定。論文緒論部分主要介紹了本文的研究背景、研究?jī)?nèi)容、研究

2、方法、研究意義以及本罪名相關(guān)內(nèi)容的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,論文主體部分首先對(duì)于律師偽證罪做一個(gè)簡(jiǎn)單的概述,在對(duì)其立法目的、法理基礎(chǔ)及犯罪構(gòu)成等內(nèi)容做出介紹后,重點(diǎn)將關(guān)于律師偽證罪存廢之爭(zhēng)的各派觀點(diǎn)予以充分展示。而后根據(jù)現(xiàn)有材料展現(xiàn)出律師偽證罪的整體適用情形,并且期望通過(guò)“北海案”、“李莊案”等典型案例以個(gè)案的視角來(lái)展示本罪的具體適用情形。在將本案的實(shí)際適用情形展示后,以此為基礎(chǔ),列明本條存在的主要問(wèn)題并且分析問(wèn)題存在的原因。最后一部分對(duì)本條的合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論