集資詐騙罪司法適用問題研究.pdf

1、中國改革開放之后，經濟體制的改革也隨之開始，一時間民間資本的流動性大大加強，并且發(fā)生著日新月異的變化。伴隨著金融活動的活躍，民間集資活動也越來越普遍，但是其中非法集資類案件發(fā)生率也隨之增加。
　　對集資詐騙類犯罪行為的罪與非罪的界限爭議很大，以濟源市人民法院審理的濟源市人民檢察院指控的呂某某、田某某非法吸收公眾存款、集資詐騙一案為例，該案于2014年8月1日做出了刑事判決后，被告人呂某某、田某某不服，提出上訴，于2014年10月1

2、4日二審審理，整個案件從案發(fā)到判決一直備受學術界和輿論界的廣泛關注。
　　在呂某某、田某某的集資詐騙案中，案件的爭議焦點都是圍繞呂某某、田某某犯罪的主觀方面有沒有非法占有的目的，犯罪的客觀方面是所借資金用于生產經營還是肆意揮霍，是否用虛構事實、隱瞞真相等詐騙方法非法集資，以及本案債權人是否屬于社會的不特定公眾等問題展開。仔細分析這幾個爭議焦點，其實質即是在于對呂某某、田某某的集資行為是屬于合法民間借貸還是非法集資的判讀。
　

3、　在前期收集資料的過程中，筆者發(fā)現學界對于集資詐騙案件的頻發(fā)出現了非常多的探討，這樣關注度很高的論點一定反映著值得我們警惕的問題。隨著市場經濟的繁榮，民間金融利用社會成員間的金融關系進行著微妙的市場調節(jié)，為民營經濟發(fā)展提供廣闊的空間，也帶來了犯罪案件頻發(fā)的問題。針對現行法律制度不完善的爭論一直存在，筆者在文中試圖用自己的方法厘清集資詐騙罪的實行行為的認定、主觀上非法占有目的的認定、以及準確主體的認定等幾大方面的問題，就學界的諸多爭議闡述